Верховный суд запретил бесконечно тянуть деньги с заемщиков - прецедентное решение по Приватбанку

Верховный суд запретил бесконечно тянуть деньги с заемщиков - прецедентное решение по Приватбанку

Украинским банкам запретили в одностороннем порядке продлевать срок исковой давности свыше трех лет и требовать свои деньги. 

Соответствующее решение вынес Верховный суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда по делу №204/3294/14-ц. Оно касалось спора Приватбанка со своим заемщиком.

Госбанк пытался продлить срок исковой давности с базовых трех до пяти лет, поздно спохватившись с иском. Его главный аргумент - удлиненный срок предусмотрен условиям кредитного соглашения банка.

Обычно они публикуются на сайте банка - это называется договором публичной оферты. Только вот суд такой подход не удовлетворил.

"Исковая давность в пять лет, предусмотренная условиями, не подлежит применению, поскольку такие условия не содержат подписи заемщика об ознакомлении с ними. Приведенное в полной мере согласуется с правовым заключением Верховного Суда Украины, изложенным в постановлениях от 11 марта 2015 по делу №6-16цс15 и от 4 ноября 2015 по делу №6-1926цс15. Поэтому с требованиями банка подлежит применению исковая давность в три года, определена в статье 257 ГК Украины", - говорится в заключении Верховного суда.

Суд не позволил банку в одночасье пересчитать и взыскать всю накрученную сумму долга. Приватбанк насчитал на базовый кредит 3 021 гривен несметное количество штрафов, пеней и неустоек, в результате чего общая сумма долга была увеличена до 26 тысяч гривен.

"Верховный суд рассудил очень просто. Если банк хочет повысить срок исковой давности с базовых трех лет, то он должен получить подпись человека под соответствующим обязательством. То есть заемщик должен отдавать себе отчет, что с него спросят больше, чем с других. Если человек не в курсе (его подписи нет под соответствующей бумагой), то ни о каких пяти годах исковой давности и речи быть не может", - пояснил судебное решение юрист