СБУ очікувано розвалила справу про спецоперацію «Біжи, кролик, біжи» відносно Яценюка

СБУ очікувано розвалила справу про спецоперацію «Біжи, кролик, біжи» відносно Яценюка
Суд не надав Службі безпеки України доступ до документів щодо замовника зовнішньої реклами з написами «Біжи, кролик, біжи» і «Сеня, давай до побачення», спрямованої проти колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка.
Про це йдеться в судових матеріалах, передають Українські Новини.
Зазначено, що кримінальне провадження за ч.1 ст. 344 (втручання в діяльність держчиновника) Кримінального кодексу було відкрито Національною поліцією на підставі звернення 2 депутатів Верховної Ради, які вважають, що стосовно Яценюка було скоєно злочин, а саме перешкоджання виконанню ним службових обов’язків шляхом поширення в ЗМІ неправдивих відомостей про останнього, підкуп громадян і проведення проплаченних мітингів з вимогою його відставки.
У травні 2018 року справу було передано для розслідування в Головне слідче управління СБУ.
Під час огляду співробітниками СБУ мережі Інтернет виявлено, що в період з 27 лютого 2014 по 14 квітня 2016 на території Києва та Київської області з використанням рекламних площ (сіті-лайтів), які знаходяться у власності ТОВ «Октагон-Аутдор», поширювалися повідомлення наступного змісту: «Біжи, кролик, біжи з 11.12.2015», «Сєня, давай, до побачення з 11.12.2015», «Останнє слово кролика 16 лютого», «Білий кролик побіг».

У грудні 2018 року СБУ попросила суд дати доступ до первинних фінансово-господарських документів, договорів, актів приймання виконаних робіт, платіжним дорученням, квитанціями про отримання грошових коштів, складеним у зв’язку з виконанням робіт з розміщення на рекламних площах, власниками яких є ТОВ «Октагон -Аутдор ».
Слідство зазначило, що ця документація містить інформацію про фізичних та юридичних осіб, які були замовниками розміщення зазначених вище рекламних об’єктів і має доказове значення для кримінального провадження.
Проте, суд відмовив СБУ в клопотанні.
Суд вирішив, що слідчий, звертаючись із клопотанням, належним чином не довів суду існування обґрунтованої підозри про вчинення кримінального злочину.
Крім того слідчим не було також обумовлено значення речей і документів для встановлення об’єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів.
Як повідомляли ЗМІ раніше, в червні 2018 року Печерський районний суд Києва призначив лінгвістичну експертизу книги депутата Верховної Ради Олександра Онищенка (позафракційний) «Петро П’ятий. Правдива історія про українського диктатора» у справі втручання в роботу Арсенія Яценюка під час його перебування на посаді прем’єр- міністра.
В ході досудового розслідування встановлено, що публічні заяви Онищенко, а також публічно продемонстровані ним матеріали містили відомості про те, що «він отримав вказівку організувати антікомпанію проти Яценюка, щоб його рейтинг упав з 30% підтримки українців до 1%. В квітні 2016 року Яценюк був змушений подати у відставку, а його відставка був спланована».
11 травня 2018 року Національна поліція почала розслідування за фактом втручання в роботу Яценюка під час його перебування на посаді прем’єр-міністра.
Теги: кримінальні провадженняЯценюк АрсенийЯценюк АрсенійСБУСуд
Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
