Братья Супруненко застолбили место у Октябрськой больницы

При этом операция была проведена достаточно топорно –  например, в протоколе собрания учредителей «Анисам» компания была записана как Capital Partners с датой регистрации  16.03.2002, хотя в реальности Vanguard Capital Partners была учреждена 16.03.2012 г.

Пользуясь этим, структуры Супруненко достаточно оперативно смогли отмотать историю обратно. Асвио банк обратился с жалобой в конфликтную комиссию при Минюсте, в которой ему, впрочем, отказали, но в декабре 2018 года банк выиграл разбирательства в Окружном админсуде. Он признал  противоправным и отменил приказ Министерства юстиции Украины «Об отказе в удовлетворении жалобы ПАО «Асвио Банк» от 26 июля 2017 №1745». Ранее тот же суд отменил действия госрегистраторов из Николаева и новопетровского КП. Дальше структуры Супруненко добилась от Хозсуда Киева решения об отмене передачи в ипотеку земли от Bivoltonia к Balton.

До конца точно не ясно, кто именно решил «отжать» земельный актив у структур братьев Супруненко, которые сами имеют специфическую «корпоративную славу» (на суд представители белизцев не являлись). Balton Incorporated, у которой в итоге оказался участок, засветилась в Украине в качестве соучредителя  ООО «Транс логистик центр», которое, по данным АМКУ, входило в один пул компаний, участвовавших в поставках питания для Минобороны во времена Виктора Януковича. Во главе этого пула стояло ООО «Геус-групп» одесского бизнесмена Аркадия Генкина.

Примечательно, что история перехода спорной земли к Vanguard Capital Partners, официального отношения к которой братья Супруненко не имеют (компания оформлена на британско-виргинский офшор Nebos Ltd) сама имела немало темных пятен. Как писали ранее СМИ, еще в 2004 году Киевсовет передал в долгосрочную аренду часть земли больницы ЗАО «УПИК «Проминдустрия» (от него земля ушла к  ООО «Компания «Сантрейд», а затем к ООО «Гладиум» из орбиты Супруненко – «дочке» Vanguard Capital Partners).

На одном участке –  с адресом ул. Шелковичная, 39/1 –  стояло старое здание инфекционного отделения больницы, на месте которого арендатор обязался построить и передать городу новый медицинский комплекс в составе поликлиники, административно-хозяйственного комплекса и корпуса для Национального медицинского университета. Второй участок – по ул. Мечникова, 1 – стал расплатой с инвестором, на котором он мог делать построить офисно-торговый центр.

Но инвестор выбрал третий вариант: на первом участке ничего не построил, а второй городу не вернул. В 2010 году их кадастровые номера были изменены, оба участка объединены в один с присвоением нового адреса — ул. Шелковичная, 41/1. Все это делалось, видимо, чтобы затруднить властям процесс возврата утраченных активов. Еще в 2008 году прокуратура Киева потребовала признать незаконными решения Киевсовета от 2004 года об фактическом отчуждении участков, но проиграла все суды, включая и Высший хозсуд.

   

На фото – Вячеслав Супруненко

В 2011 году, когда тогдашний тесть Вячеслава Супруненко Леонид Черновецкий де-факто лишился власти в Киеве, новая команда «хозяйственников» во главе с регионалом Александром Поповым решила повторно нанести удар Супруненко, затеяв почти тот же самый спор, однако в административной ветке.

В этот раз прокуратура была близка к желаемому результату: Окружной админсуд удовлетворил требование прокуратуры и признал решения Киевсовета недействительными. Однако летом 2012 года прокуратура все же проиграла апелляционный админсуд. В 2013 году Высший админсуд отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который в том же году снова поддержал позицию прокуратуры.

А после Революции Достоинства судебные баталии продолжались, однако закончились для города полным фиаско: в апреле 2015 года прокуратура проиграла Высший хозсуд, а в мае того же года – Высший  админсуд.

oligarh.media