Адвокат подсудимого Эмиль Курбединов в комментарии Крым.Реалии, напротив, заявил о невиновности подзащитного и предположил, что "силовики совершили подлог в материалах дела".
"Человека, которого судят зовут Осман. Он находится под подпиской о невыезде. Его обвиняют в том, что он якобы знал, что родной брат его супруги уехал в ИГИЛ и там воюет против официальной власти. Но в ФСБ Осман эту информацию не сообщил. В его доме дважды проводили обыск. Сначала в 2017 году по уголовному делу в отношении человека, уехавшего якобы в Сирию. Осман тогда на допросе сказал, что не знает, куда уехал его родственник", – рассказал адвокат.
Курбединов добавил, что в 2018 году сотрудники ФСБ провели в доме обвиняемого повторный обыск, в ходе которого изъяли телефон.
"Тогда уже был изъят телефон, в котором якобы нашли переписку Османа с этим уехавшим человеком. В итоге сотрудники делают вывод, что на допросе Осман их обманул, а значит не сообщил о преступлении. Осман же уверяет меня, что переписки, о которой говорит ФСБ, в его телефоне до того, как его изъяли – не было. Он думает, что это подлог следствия", – пояснил Курбединов.
В ходе первого по существу судебного заседания были допрошены свидетели обвинения.
"Допросили несколько свидетелей обвинения, в том числе отца его супруги. Последний ни в чем Османа не обличил, а просто сказал, что ничего такого не знал. Также допросили двоих понятых, которые участвовали при обыске; одного понятого, который участвовал при осмотре переписки в Вайбере; одного специалиста и одного оперативника ФСБ Александра Компанийцева. Сотрудники ФСБ в суде поясняют, что "вели" человека, который уехал в Сирию и в ходе оперативных действий выяснили, что Осман тоже об этом знал, но не сообщил это им", – добавил адвокат.
11 квітня 2019 г., 11:26
