Экс-судья КС назвал неконституционным указ о роспуске Рады и объяснил почему

Экс-судья КС назвал неконституционным указ о роспуске Рады и объяснил почему

Указ про роспуск Верховной Рады Украины является неконституционным. Об этом в комментарии InfoResist заявил судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин.

«Надо читать Конституцию, там все написано. Две статьи 90 и 83. Тут два момента, во-первых, нет оснований. Если есть основания отсутствия фракции, то про отсутствие коалиции там написано, соответственно к 83 статье. То есть сначала должен быть зафиксирован факт, юридический факт, что коалиции нет», — заявил он.

Шишкин также подчеркнул, что заявление спикера Верховной Рады Андрея Парубия об отсутствии коалиции в парламенте не является установленным фактом.

«И вот после установления такого факта 30 дней на формирование новой коалиции. Даже ближайшим можно было бы считать 17 число, Народный фронт объявил о выходе из коалиции. Можно было бы с большой натяжкой сказать, что с этого момента есть факт отсутствия такой коалиции. И то, с большой натяжкой. Но тогда от этого 17 числа отсчитывайте месяц, как написано в статье 83. И таким образом у Зеленского появляется право на роспуск парламента на основании вот этого пункта 19 только 17 июня», — подчеркнул судья.

Вместе с тем Шишкин подчеркнул необходимость четкого обозначения числа, с которого отсчитываются последние 6 месяцев полномочий парламента.

«Число должно быть жестко установлено и не вызывать ни у кого дискомфорта, не вызывать ни у кого претензий. Вот, написано число, кто-то будет сомневаться, что в Конституции написано, что 27 октября должны быть проведены очередные выборы? Никто. 100% населения должно с этим согласиться, потому что так написано в Конституции. В Конституции написано: «последнее воскресенье октября пятого года термина полномочий». Все, открываем календарь и видим, что это 27 число и оно не вызывает никакой дискуссии», — подытожил он.