АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Суд обязал НБУ вернуть лицензию банку «Юнисон»

Читать на русском
Суд обязал НБУ вернуть лицензию банку «Юнисон»
Суд обязал НБУ вернуть лицензию банку «Юнисон»

Окружной административный суд Киева 30 мая признал незаконными решения НБУ и ФГВФЛ о выводе банка «Юнисон» с рынка.

Об этом стало известно из решения Окружного админсуда Киева по делу № 826/12267/18, которое было обнародовано только 9 июля.

Иск подали акционеры банка - Intentost Systems Ltd. и Meligant Group Ltd. - к НБУ и ФГВФЛ.

Суд удовлетворил все их требования. Он признал противоправным и отменил решение НБУ № 345-рщ от 18 июня 2018 года «Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО «Банк Юнисон», а также решение исполнительной дирекции ФГВФЛ от 19 июня 2018 года № 1725 «О начале процедуры ликвидации ПАО «Банк Юнисон» и делегировании полномочий ликвидатора банка».

«Обязать Национальный банк Украины вернуть ПАО «Банк Юнисон» банковскую лицензию от 8 февраля 2013 года № 267 и генеральную лицензию на осуществление валютных операций от 15 февраля 2013 года № 267 вместе с дополнениемс, - говорится в решении административного суда.

Суд обратил внимание на то, что свое решение НБУ принял в период действия определения Ржищевского городского районного суда Киевской области об обеспечении иска от 8 июня 2018 года по делу №374/163/18 по иску ЧАО «Страховая компания "Юнисон Страхование" к ПАО «Банк Юнисон», НБУ, ФГВФЛ, о взыскании убытков».

Этим определением запрещалось НБУ принимать решение о ликвидации банка «Юнисон» и/или отзыве у него лицензии, а ФГВФЛ запрещалось предлагать НБУ отозвать у банка лицензию. Это определение вступало в силу немедленно, даже в случае его оспаривания. Поэтому Окружной админсуд пришел к выводу, что служебные лица НБУ и ФГВФЛ превысили свои полномочия.

НБУ сообщил, что Ржищевский райсуд 16 июля 2018 года отменил собственное определение. «Коллегия суда отмечает, что наличие определения об отмене мер обеспечения иска по делу №374/163/18 не опровергает факта принятия обжалуемого решения в период действия постановления о принятии мер обеспечения иска», - настаивает Окружной админсуд.

Аргументом суда также стало утверждение, что представитель ФГВФЛ неоднократно подчеркивал, что письмами от 22 мая 2018 года №5 / 354/2018 и от 24 мая 2018 года № 5/538/2018 Франковский районный суд Львова проинформировал Фонд, что в материалах дела № 465/292/17 и в сведениях КП Д-3 отсутствует постановление от 20 января 2017 года. Какое отношение эта история имеет к делу банка «Юнисон», Окружной админсуд не указал, но обязал НБУ вернуть лицензию банку, который был связан с бывшим министром доходов и сборов Александром Клименко.

Отметим, что 10 июля 2019 года ФГВФЛ приступил к выплате средств кредиторам банка восьмой и девятой очередей.

Еще 11 марта 2019 года Киевский апелляционный суд удовлетворил жалобы Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов физлиц и отменил определение Ржищевского городского суда Киевской области от 8 июня, которым запрещалась ликвидация банка «Юнисон».

Высший административный суд еще 14 февраля 2017 года подтвердил правомерность решения Национального банка об отнесении ПАО «Банк Юнисон» к категории неплатежеспособных.


Теги: лицензииБанкиЮнисон-БанкФГВФЛНБУСудОкружной административный суд Киева

Дата і час 16 липня 2019 г., 15:59     Переглядів Переглядів: 778
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
04 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.040836