Найем: Я бы все равно выдал Цемаха

Этот день обязательно закончится. Родственники пленных встретят близких и увидят их глаза. Олег Сенцов будет в Киеве, Владимир Цемах – в Москве. А в воздухе повиснет вопрос, нужно ли было в обмен на наших пленных выдавать ключевого свидетеля в деле MH17.

Я не знаю, как правильно и есть ли тут это «правильно». Есть ли слова, которые могли бы убедить родственников наших граждан, что жизнь их сыновей и братьев менее важна, чем расследование МН17. Вряд ли бы я нашёл нужные слова, чтобы объяснить родственникам погибших малайзийского лайнера, что наши пленные важнее поиска справедливости.

Но. Даже осознавая все эти обстоятельства. Понимая, что именно этого и добивалась Москва. Что, возможно, юридически мы никогда не сможем доказать, что МН17 сбили россияне.

Я бы все равно выдал Цемаха.

И условно рациональный аргумент тут только один: мы и так знаем, кто сбил Боинг. Настойчивость россиян по выдаче свидетеля это только подтверждает. А вот выжили бы наши в плену, я не уверен. Так же как не уверен, что Цемах дал бы ценные показания.

Так что, да, я бы выдал свидетеля.

А вы? Если бы вы принимали решение об обмене пленными, вы бы согласились на выдачу свидетеля по делу МН17?