АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Сергея Донского обвинили в поддержке санкций

Читать на русском
Сергея Донского обвинили в поддержке санкций
Сергея Донского обвинили в поддержке санкций
В "Роснефти" считают Минприроды марионеткой "Лукойла"

"Роснефть" традиционно болезненно воспринимает любые покушения на свой монопольный статус, в том числе в сфере разработки арктического шельфа. Компания демонстрирует свою готовность жестко отстаивать свои права и сейчас, когда Министерство природных ресурсов и экологии взялось за либерализацию соответствующего законодательства. Монополия прореагировала мгновенно и резко, обвинив ведомство Сергея Донского в лоббизме частных компаний, а также ни больше и не меньше, как поддержку наложенных на Россию санкций. Видимо, при этом у Игоря Сечина разделяют мнение о том, что все, что вредит "Роснефти", автоматически вредит и всей стране.

 

Как сообщают "Ведомости", вчера днем министр экологии Сергей Донскойзаявил, что для работы на шельфе предлагается использовать механизм создания консорциумов, по опыту Норвегии, и к участию в консорциумах будут допущены частные компании. «Консорциум будет создаваться под руководством государства, точнее – будет проводиться предквалификация участников, а государство должно будет их одобрять», – объяснил он. «Одновременно мы предложили приостановить выдачу лицензий государственным компаниям без аукционов и конкурсов», – добавил Донской. Если консорциум под определенные участки не создается, Минприроды предлагает выставлять их на аукцион для компаний, которые имеют опыт работы на шельфе, как на российском, так и зарубежном, и необходимые финансовые и технические возможности.

 

В "Роснефти" считают, что действующая система, которая предполагает обязательное партнерство с госкомпаниями, "позволяет защищать интересы государства при разработке арктического шельфа и определяет четкие правила допуска частных партнеров, как российских, так и иностранных". Это говорится в заявлении официального представителя компании Михаила Леонтьева.  Идея допустить частные компании к разработке шельфа "прямо заточена под "Лукойл"", а изменение действующих правил - "по сути это поддержка санкций",  считает компания.  Участие государства в предложенной Минприроды схеме "Роснефть" считает фикцией, поскольку в этом случае решение фактически передается конкретному лицу или компании. При этом "консорциумы создавать никто не мешал и ранее", - напомнил Леонтьев. Также он  отметил, что "ни одна из российских частных компаний не проявила интереса к работе на шельфе" по  действующим правилам, в отличие от крупнейших иностранных компаний. 

"Это либерализация? Да нет никакой либерализации", - заявил Леонтьев ТАСС. По его словам, отдельные положения законопроекта, в частности, о возможности партнерства на шельфе в рамках совместных предприятий, разрабатываются "под конкретные компании". Законопроект Минприроды "направлен на поддержку и либерализацию доступа к шельфу "Лукойла" и "Росгеологии", уточнил он. Про "Росгеологию" Леонтьев сказал, что это создаваемый "монстр", который нужно наделить полномочиями, "чтобы он встал на ноги" и что, если законопроект будет принят, "компании фактически принудительно должны стать партнерами "Росгеологии" по освоению шельфа". Про "Лукойл" у Леонтьева есть вопрос, "является ли российской компания, зарегистрированная в офшоре" и "имеющая офисы в столицах нероссийских нефтедобывающих регионов". 

Сейчас право работать на шельфе имеют «Роснефть» и «Газпром». Накануне Сергей Донской заявил, что у них около 80% шельфовых территорий (51 и 40 лицензий соответственно), а в нераспределенном фонде осталось около 20%. "Роснефть" назвала это заявление некорректным. "По оценке Роснедр, перспективная площадь шельфа составляет 4,4 млн.кв.км., а распределенный фонд на сегодня занимает площадь 1,8 млн кв.км, соответственно, доля перспективного нераспределенного фонда составляет 60%, то есть большая часть", - заявил Леонтьев. 

Представитель "Роснефти" напомнил, что крупнейшие иностранные компании до введения санкций стремились к сотрудничеству с Россией на шельфе и "его осуществляли", и до сих пор сохраняют интерес к таким проектам. "Это говорит о том, что данная система эффективна и представляет очевидный коммерческий интерес для стратегических игроков в отрасли. Санкции направлены на разрушение такого партнерства, а изменение правил, по сути, это поддержка санкций, поскольку дополнительно стимулируют эти компаний к разрушению сотрудничества, по правилам, ограждающим национальные интересы России", - заявил Леонтьев. 

Обострившуюся дискуссию прокомментировал пресс-секретарь ПутинаДмитрий Песков. «Тема о допуске частных нефтяных компаний для работы на шельфе фигурирует на повестке и обсуждается уже года три-четыре, - напомнил он. - Существуют как сторонники так и противники этой идеи. Окончательное решение за правительством, решение еще не вынесено». По словам Пескова, и та, и другая точка зрения - надо или не надо допускать частников на шельф - серьезно обосновывается каждой из сторон. 

"Роснефть" и "Газпром" - госкомпании с опытом работы в акваториальных водах России не менее пяти лет - имеют эксклюзивное право работать на арктическом шельфе с 2008 г. С того момента их монополию не раз пытались нарушить частные компании и правительство. Например, в 2013 г. Минприроды предложило выдавать лицензии на геологоразведкучастным компаниям без конкурса, а в случае открытия крупного месторождения госкомпании могли бы иметь опцион на вхождение в такой проект с долей 50% плюс 1 акция. Министерство также предложило отдавать частникам лицензии на разведку и добычу на те участки, от которых отказались госкомпании. 

Новый виток обсуждения вопроса о либерализации доступа к шельфу возник недавно "в связи с необходимостью сохранить темпы его изучения и освоения" в условиях санкций, говорил в конце марта 2015 г. министр Донской. Из-за санкций проблемы с освоением участков уже возникли у «Роснефти»: ушли иностранные партнеры ExxonMobil, Eni, Statoil, которые должны были финансировать геологоразведочные работы в Арктике, кроме того, компания осталась без буровой установки West Alpha (принадлежит North Atlantic Drilling). Она бурила первую скважину в Арктике (в результате открыто месторождение «Победа»), но свернула работу. В результате «Роснефть» попросила Роснедра изменить условия пользования лицензионными участками по 12 проектам в Охотском, Печорском, Баренцевом, Восточно-Сибирском морях. Источник, близкий к Роснедрам, говорил, что «Роснефть» просит перенести срок работ на 1,5–2 года из-за ухода иностранных партнеров и больших инвестиций.

В марте Донской заявил, что уже весной-летом этого года правительство может решить вопрос о допуске частных компаний к шельфу. Тогда же министр энергетики Александр Новак сказал, что допуск частных компаний на шельф в целом поддерживает и его ведомство.

http://www.rospres.com/


Теги: Донской СергейЛукойл

Дата і час 22 квітня 2015 г., 23:43     Переглядів Переглядів: 3591
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
05 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.040668