Нардеп заявил о фальсификации конкурса на должность главы «Ощадбанка» победителем Сергеем Наумовым

Нардеп заявил о фальсификации конкурса на должность главы «Ощадбанка» победителем Сергеем Наумовым

Народный депутат и представитель Верховной Рады в номинационной комиссии по отбору независимых членов наблюдательных советов госбанков Александр Дубинский потребовал признать несостоявшимся конкурс на должность председателя правления Ощадбанк.

Конкурс на замещение должности выиграл действующий председатель Пиреус Банка Сергей Наумов. В нем принимало участие 5 человек:

• Геннадий Хелемский — заместитель председателя правления Укргазбанка;
• Галина Пахачук — заместитель председателя правления Приватбанка;
• Сергей Наумов — председатель правления Пиреус Банка;
• Антон Тютюн — заместитель председателя правления Ощадбанка;
• Сергей Магдич — заместитель председателя правления ПУМБ. 

Нынешний председатель правления Ощадбанка Андрей Пышный в конкурсе участия не принимал.

Ходили разные версии о том, кто станет победителем конкурса, выделялись разные имена. Однако на финишной части отбора разразился настоящий скандал.

Стало известно, что все независимые члены наблюдательного совета Ощадбанка, среди которых и глава совета Байба Апин, получили анонимные электронные письма на английском языке с предложением поддержать кандидатуру Геннадия Хелемского за денежное вознаграждение. Что вызвало недоумение, и члены НС сообщили обо всем службе безопасности банка, был составлен соответствующий протокол. 

Однако голосование за председателя не отменили. Оно состоялось, и члены набсовета проголосовали против Хелемского. Выбрали Сергея Наумова. Причина — высокие коррупционные риски по Хелемскому.

«Очевидно, что такая провокация могла быть выгодна как господину Наумову, так и действующему главе правления Ощадбанка Андрею Пышному, который неоднократно выступал против конкурса (и за сохранение своего хлебного места). Особое удивление вызывает тот факт, что после писем с предложением коррупционного вознаграждения — конкурс не был приостановлен, либо отменен до установления, кто был отправителем коррупционных писем, и в чьих интересах они были созданы и отправлены», — прокомментировал ситуацию Александр Дубинский.

Он выдвинул три требования, в связи со сложившейся ситуацией:

• От МВД и СБУ — провести расследование и установить, кто и в чьих интересах предлагал членам наблюдательного совета Ощадбанка коррупционное вознаграждение. А также определить, был ли интересантом этих писем Сергей Наумов, который стал победителем конкурса в результате инспирированного коррупционного скандала.
• От Минфина и Кабмина — признать конкурс по отбору председателя правления Ощадбанка несостоявшимся.
• От набсовета Ощадбанка — провести новый конкурс, с учетом результатов расследования, и после установления отправителей писем, с предложением коррупционного вознаграждения членам набсовета госбанка.

dubinsky.pro