Виробник противірусного препарату оскаржить у суді штраф, накладений АМКУ

Виробник противірусного препарату оскаржить у суді штраф, накладений АМКУ

Компанія «Екофарм» спростовує звинувачення у недобросовісній конкуренції. Компанія «Екофарм» заявила про намір оскаржити штраф у розмірі 3,2 млн. гривень, накладений на неї Антимонопольним комітетом України.

Про це повідомляє «Обозреватель» з посиланням на офіційну заяву, розмішену на сайті компанії. Раніше АМКУ звинуватив «Екофарм» у порушенні законодавства про недобросовісну конкуренцію.

Приводом став оприлюднений компанією офіційний звіт про результати лабораторних досліджень дії препарату «Протефлазід» на коронавірус, споріднений із SARS-CoV-2. Крім того, АМКУ вважає «неправдивою інформацією» публікацію офіційного листа-звернення «Екофарму» до МОЗ України з пропозицією безкоштовно забезпечити своїм лікарським засобом (який на той момент пройшов доклінічні дослідження) лікарів у Нових Санджарах.

Також АМКУ вважає порушенням надання «Екофармом» гуманітарної допомоги – на думку Комітету, безкоштовні поставки противірусного фармпрепарата в українські лікарні за їхніми зверненнями, начебто стимулює «зацікавленість невизначеного кола осіб». Компанія назвала ці закиди АМКУ «нонсенсом». Такі позиції АМКУ в цьому конфлікті, дійсно виглядають непереконливо, – відзначає видання. 

В офіційній заяві «Екофарму» підкреслюється, що ані в оприлюдненому на сайті компанії звіті Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського АМНУ «Про вивчення антивірусної активності препарату «Протефлазід», його активних структур на моделі коронавірусу трансмісійного гастроентериту свиней», ані у листі до керівництва МОЗ жодним чином не стверджувалося про доведену дію «Протефлазіду» конкретно при захворюванні на COVID-19, тому незрозуміло, на яких підставах АМКУ взагалі зацікавили ці документи.

«Екофарм» наголошує, що зараз у світі немає жодного препарату, в інструкції до якого зафіксовано пряму дію на SARS-CoV-2. Тому звинувачення, висунуте АМКУ, про те, що в інструкції до Протефлазіду не згадується SARS-CoV-2, видається не менш нелогічним, аніж інші претензії, йдеться у заяві «Екофарму».