АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

В Минюсте завелась инвестняня для рейдеров за 8 «лямов»?

Читать на русском
В Минюсте завелась инвестняня для рейдеров за 8 «лямов»?
В Минюсте завелась инвестняня для рейдеров за 8 «лямов»?

Власть меняется, а схемы остаются. 8 миллионов гривен за поддержку рейдеров со стороны замминистра юстиции это: много или мало, правильно или нет, реальность или вымысел? 

Судить вам читатели, однако нас насторожила информация которую изложил в своем посте в Фейсбук известный блогер и политический эксперт Кирилл Сазонов.

Дальше передаем информацию без купюр, судите сами:

Инвестиционные няни, поддержка бизнеса, налоговая в смартфоне и прочие прогрессивные перемены – это важно. Украине вообще по умолчанию нужно делать все, чтобы заниматься бизнесом здесь было легче и удобнее, чем в той же Польше. Бизнес и инвесторы слишком мобильны, чтобы позволить себе быть хуже других. Но все прекрасные идеи лишены смысла без одного условия. Украина должна гарантировать инвесторам железобетонную защиту права собственности. От рейдеров, бандитов и прочих нехороших людей. И с этим у нас пока получается не слишком хорошо.

Читаю письмо от «Черноморской Транспортной Компании», которая заявляет о попытке рейдерского захвата. И самое неприятное в этой истории, что в деле замешаны действующие «чёрные госрегистраторы» и Министерство юстиции на происходящее реагирует несколько странно. Не особо переймается проблемой, если говорить прямо. По сути – у компании пытаются отобрать нежилые помещения автостанции в Одессе с помощью неправомерных решений черных госрегистраторов, которые выносят госрегистратор Миюц и Чинник. Речь, напомню, идет про Одессу. А вот госрегистратор Чинник неожиданно из Бахмута (Донецкая область) и такой же черный госрегистратор Миюц из Василивськой районной администрации в Запорожской области. Естественно, «ЧТК» обращаются с жалобой в Минюст. Во-первых, нарушен принцип территориальности. Во-вторых, регистрационные действия проведены при наличии зарегистрированного в Госреестре имущественных прав заявления собственника про запрет таких действий. Кстати, госрегистратору Миюц 22 июня 2020 года Минюст уже аннулировал доступ к реестру имущественных прав. То есть, в Министерстве знают, с кем имеют дело.

Действия пострадавших в этой ситуации законны и логичны – жалоба непосредственно в Минюст. По закону рассмотреть ее должны в срок не превышающий 45 суток. Если нет основания для отказа в рассмотрении или перенаправлении жалобы по принадлежности, зато имеются признаки преступной деятельности или бездеятельности регистратора, Минюст должен рассмотреть ее без отлагательств и не коллегиально. Вопреки этим правилам и нарушению принципа территориальности Минюст рассматривает жалобу коллегиально и с нарушением всех сроков. Ребята, вы же юристы. У вас на работе вообще не должно быть чувство юмора и пренебрежения к инструкциям – только буква закона. За что мы с таким уважением к касте юристов и относимся. По результатам рассмотрения соответствующая копия решения должна быть направлена подававшему жалобу, а само решение – выложено на сайт Минюста. Мы же за открытость и прозрачность и это уже норма закона.

Чтобы не ходить долго кругами (кому интересны все детали – в документах), сразу скажу – пока тишина. Все сроки вышли, но нет ни копии решения у компании, подававшей жалобу, ни решения на сайте Минюста. Звонили на горячую линию. Ответ – ждите. Проходит месяц (а это нарушение норм законодательства) и приходит два письма. В одном письме указано, что жалоба расмотрена 20.08, а во втором письме, мол, коллегия состоялась, но была перенесена для выяснения обстоятельств, а потому срочно высылайте информацию. А вот какую именно информацию высылать не указано, поэтому попробуй, угадай. Серьезно, в письме об этом ни слова. То есть Минюст срывает все сроки рассмотрения жалобы, проводит одну коллегию, потом переносит заседание, просит информацию, но неизвестно какую. При том, что нарушения в действиях регистратора просто по территориальности очевидны. И по закону Минюст должен моментально и без всяких коллегий на эти нарушения отреагировать. А на практике – затягивание дела, отписки, нарушения закона. То есть все условия для рейдерского захвата. При этом, письмо с отписками пишет не какой-нибудь клерк, а целый замминистра Онищук! Если учесть, что приблизительная стоимость объекта около 80 млн. грн., то страшно подумать, что высокопоставленный чиновник мог за каких-нибудь 10% (а это 8 лямов!!!) согласиться покрывать рейдеров.  Могу предположить, что Онишук вообще не в курсе, и подпись на письме появилась совсем случайно – автоматически, не глядя. Но в таком случае хрен редьки не слаще… 

Дорогие друзья, при такой работе Минюста инвестиционные няни не помогут. Никогда.  


Теги: КоррупцияРейдерыРейдерский захватРейдерствоПраво собственностиБизнесИнвесторыСазонов КириллинвестицииМинюст

Дата і час 21 вересня 2020 г., 10:49     Переглядів Переглядів: 2470
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.043644