Многие высказывали предположение, что еще неделю – и гривна вернется к почти до общеожидаемых значений 8,2-8,5 гривны за доллар. И это было бы справедливо для страны, пережившей революцию курс несколько вырос, но болезненно удара экономике не нанес.
Бизнес, который покупает валюту на межбанке, вышел бы из состояния шока. Ведь из-за резких колебаний курса спланировать работу становится все труднее. Перестали бы прыгать цены. Люди не стояли бы в очередях, чтобы снять депозит в банке. Экономика заработала бы, давая рабочие места и налоги.
Но такое впечатление, что новый руководитель Национального банка Степан Кубив и новый министр финансов Александр Шлапак забыли, что должны работать на государство, а не на частные интересы какой-то финансовой группы. Потому что в тот же день, 7 марта, Национальный банк делает просто безумный шаг: имея возможность в течение дня купить доллары до 9 гривен за единицу, чтобы пополнить свои резервы, он даже в конце дня начинает покупать их по курсу 9,21 гривны за доллар. И покупает более 50 миллионов долларов. А это – 10 миллионов убытков за несколько минут!
И гнать в шею надо такого председателя Национального банка, в стране, которой остро не хватает средств, так транжирит казенные деньги. Впрочем, можно предположить, что господин Кубив на этом сильно нагрел руки, ведь гривны он принимал изгосударственной казны, а доллары покупал – у частного банка. Поэтому, наверное, и делили прибыль на двоих. Чтобы у кого-то не сложилось впечатление, что мы манипулируем фактами, прилагаем выписку из нашего банка за 7 марта: в этот день мы для нужд газеты без труда покупали доллары по курсу 9 гривен за доллар. Так, факт коррупционных действий работников Национального банка очевиден. И этим, без сомнения, должна заинтересоваться прокуратура.
Зачем покупать дороже? В день, когда господин Кубов транжирил деньги налогоплательщиков, переплачивая за доллары, их свободно можно было купить по 9 гривен за единицу. Почему? Уже 11 марта все повторилось Когда курс на межбанке был 9,15 гривны за доллар, НБУ начал скупать “зеленые” по 9,23 грн. / $. А еще не покидает мысль, что и господин Кубив, и министр Шлапак действуют согласованно. Потому что именно тогда, когда гривна уверенно начала укрепляться, министр Шлапак стал посылать рынку провокационные сигналы: “Есть возможность удержать курс на уровне 10″. Ну это действительно надо быть кретином, который ненавидит собственную валюту, чтобы, тогда как страна восстанавливает уверенность в своих денег, ляпнуть что-то похожее на то, что сказал господин Шлапак: “есть возможность удержать”. Ведь каждый профессиональный финансист вам объяснит: курс – это на 50 % психологическая уверенность участников рынка.
Итак, напрашивается неприятное предположение, что и господин Кубив, и господин Шлапак умышленно действовали на днях на срыв стабильности курса гривны, умышленно провоцировали ее новое падение.
Будто по мановению волшебной палочки уже через несколько дней доллар на межбанке начал побеждать гривну, доходя до 10,50. И НБУ этот раз подло молчал, не выходил на рынок с продажей, чтобы сбить панику.
Надо признать, что цели своей они достигли – уже 17 марта курс достиг 10,50 за доллар. Жаль, что статистика Нацбанка закрыта. Но почему-то думается, что в эти дни близкие к руководителям Нацбанка и Минфина банки заработали большие миллионы. Они сначала скупили доллар дешево, а потом с помощью Кубива и Шлапака добились условий, которые позволили его продать намного дороже. А сделать это сегодня можно с математической точностью, так как спрос на валюту Нацбанк путем незаконных ограничений определяет в ручном режиме.
Не хочется нагнетать ситуацию, но еще один факт подтверждает, что господин Кубив готовил эту сомнительную сделку очень тщательно : 6 марта Нацбанк предоставил девяти банкам 1,06 млрд. грн. рефинансирования, 12 марта занял 8 банкам 603 млн. грн. под 12,61 % годовых. То есть Кубив умышленно предоставил приближенным банкам деньги, чтобы они расшатали курс!
Скажете, что тут такого? И ничего, если бы и Александр Шлапак, и Степан Кубив не связывали с банкиром Игорем Коломойским, у которого свой интерес в колебании курса: это сегодня банки зарабатывают грубые деньги. То есть пока одни отстаивают свои идеалы на майданах и клянут президента “братской” страны за военную агрессию Крыма, новые чиновники абсолютно легально приумножают свой капитал. Что об этом думают специалисты?
- По моему мнению, сейчас основная проблема в том, что и в дальнейшем государственные финансы являются непубличными, – считает Андрей Новак, председатель Комитета экономистов Украины.
- На сегодня сложилась ситуация аналогичная той, что имела место во времена господина Стельмаха, – говорит Александр Охрименко, кандидат экономических наук, директор Украинского аналитического центра. – Одной рукой НБУ осуществляет эмиссию гривны и предоставляет рефинансирование банкам на десятки миллионов гривен. Часть этих гривен банки используют для валютных спекуляций. Как результат, это только вредит валютному рынку и еще больше провоцирует девальвацию гривны.
НБУ действительно спровоцировал новую волну валютного ажиотажа, также увеличилось количество тех, кто хочет досрочно забрать депозит в гривнах и купить валюту.
- Каким образом банки используют гривну, которые предоставляет НБУ в качестве рефинансирования, в валютных спекуляциях?
- Когда банк получает рефинансирование, то он может эти деньги направить на выплату по депозитам, а может купить валюту на межбанке для себя. Так и делается. Когда банк видит, что курс привлекательный, то продает валюту через обменники и снова получает гривну, которую испльзует уже для возврата депозитов. При этом он, собственно спекулирует валютой. Когда спрос растет, то и курс – тоже.
- Почему НБУ не может публично гарантировать бизнесу, что будет придерживаться рыночных правил?
- Надо наконец признать, что НБУ в ручном режиме руководит валютным рынком. Если обратили внимание, то на сегодня объемы покупки валюты на межбанке вдвое меньше, чем год назад. Это показывает, что большинство импортеров не может купить валюту по приемлемому курсу. А все из-за того, что валютный рынок – непрозрачный для одних, зато благодатный для спекуляций – для других.
- Осуществляет кто-то контроль за деятельностью НБУ в такой переходный период? Куда смотрит Наблюдательный совет Нацбанка?
- Наблюдательный совет в НБУ действует, но он не имеет полномочий. Все решения в НБУ принимает правление, подчиненное только главе Нацбанка. Решение Наблюдательного совета Нацбанк может только принимать к сведению. Еще во временаЮщенко было сделано так, чтобы глава НБУ отчитывается только ему, президенту. Поэтому все решения об интервенции валюты принимает только руководство НБУ, то есть господин Кубив…
Автор материала: Леся ЯСИНЧУК
По материалам: Expres.ua
24 березня 2014 г., 17:54
