Реформа від Гонтаревої не поверне довіру людей до банків — Горбаль

У Нацбанку визначилися з планом дій для повернення довіри громадян до вітчизняної банківської системи. У той же час, на думку експертів, цих заходів буде недостатньо для досягнення мети.

Перший етап вже розпочато — це очищення і остаточна докапіталізація банків. Завершити цей етап планують до кінця червня. Другий етап — перезавантаження банківської системи, для цього вже підготовлені правові акти, посилена система нагляду та фінансовий моніторинг. І третій етап — це стабільний розвиток всієї системи банків, тут буде задіяний гнучкий обмінний курс.

Про те, чи вдасться реалізувати цей план, і які труднощі чекають регулятора на шляху стабілізації банківського сектора, радіостанція Голос Столиці поговорила з експертом з питань фінансів, колишнім членом ради НБУ Василем Горбалем.

Триває очистка сектору, десятки банків вже пішли з ринку і багато під загрозою ліквідації. Як ви вважаєте, чи правильно почали, чи з того?

— Тези, що були озвучені головою Національного банку — це етапи реформування банківської системи. Звичайно, вони мають відношення до відновлення довіри до банківської системи, але не є вичерпними заходами. Довіра до банківської системи — це як і довіра між людьми, тобто не так багато має бути задіяно інструментів, щоб її відновити. Але є багато вкладників, які втратили кошти в одному банку, потім в другому. І багато людей кажуть: третьому банку ми вже довіряти не будемо. Все це пов’язано з рівнем ставок кредитування і з інвестиційним кліматом. Тобто проблема є значно складніша, ніж це можливо навіть видається самому Національному банку. Я вже не говорю про довіру до голови регулятора, адже соціологічні дослідження свідчать про надзвичайно низький рівень довіри населення до заяв голови регулятора і представників регулятора, це також впливає на ситуацію. Держава і регулятор мають підтримувати стабільність на ринку, не тільки валютно-курсову, а також і стабільність самої банківської системи. Тобто питання не тільки в очистці, але і в ролі держави і регулятора в стабілізації системи.

Ви кажете, що ці три пункти не є вичерпним інструментарієм для повернення довіри до банківської системи. А чи потрібна тоді взагалі ця зачистка фінансової системи від ненадійних або слабких банків?

— Я переконаний, що банки, які займалися не специфічними функціями, так звані «помийки», треба було забирати з ринку. Але проблема не в існуванні цих банків, тобто не в тому, що свого часу хтось допустив їх реєстрацію. Проблема в тому, що подібна послуга є на ринку, і поки що ця послуга користується попитом, з огляду на рівень податків, на контролюючі системи, на рівень корупції, на рівень тіньової економіки і т.д. Тобто не можна позбавитися наслідків, не вилікувавши причину.

З чого потрібно починати повернення довіри до банківської системи?

— Якщо брати по етапам виведення грошей з банківської системи, то вони досить часто співпадали з загостреннями конфлікту на сході. Тобто цю ситуацію треба виправляти. Також має бути зменшення рівня корупції, вирішення загальноекономічних проблем, і одночасно треба робити все, що пов’язано з якісним функціонуванням банківської системи, підвищенням якості послуг.
newsradio.com.ua