АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Ситник залишиться директором НАБУ, – Мін’юст

Читать на русском
Ситник залишиться директором НАБУ, – Мін’юст
Ситник залишиться директором НАБУ, – Мін’юст

Міністр юстиції Денис Малюська заявив, що наразі  ані правової підстави, ані повноважень виключати інформацію про Артема Ситника як директора Національного антикорупційного бюро з Єдиного держреєстру немає, і він залишиться на посаді.

Про це голова Мін’юсту написав у Facebook.

“Вчора у медіа розійшлась інформація про окрему ухвалу, винесену Окружним адміністративним судом міста Києва щодо ситуації навколо функціонування НАБУ. У ній ОАСК вимагає органи державної влади відреагувати на рішення Конституційного Суду  від 28/08/2020, яким визнано неконституційним указ президента України про призначення директора НАБУ”, – нагадав Малюська. 

Він зазначив, що новина згенерувала масу запитань, а тому він хоче надати відповідь на частину з них.

“Мін’юст не може вносити зміни до Єдиного державного реєстру, щоб виконати будь-яке рішення Конституційного Суду України або ж окремої ухвали. Зміни до інформації, що містяться у реєстрах вносяться державними реєстраторами, а Мін’юст лише розглядає скарги на дії реєстраторів та вносить дані у ЄДР виключно за результатами розгляду таких скарг. Часи, коли у Мін’юсті була Реєстраційна служба та реєстратори давно минули. Тобто ані правової підстави, ані повноважень виключати інформацію про Ситника як директора НАБУ з ЄДР немає, і він там залишиться”, – наголосив Малюська.

Він також  додав, що питання про те, чи є НАБУ органом виконавчої влади, чи ні, однозначно та до кінця поки не вирішене. КСУ у своєму рішенні вказав, що у НАБУ є ознаки центрального органу виконавчої влади, однак чіткої тези про те, що це таки орган виконавчої влади – немає.

Міністр зазначив, що положення закону про НАБУ у частині процедури призначення директора НАБУ все ще чинні та залишаться такими до 17 грудня 2020.

“Ну і якщо підбити підсумок, то статус-кво щодо НАБУ і його керівника не змінився. НАБУ як був, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом. Хоча стурбованість ОАСК я до певної міри поділяю. Прогалини у регулюванні після рішень КСУ виникають, і їх будемо врегульовувати”, – додав Малюська.


Теги: Сытник АртемОАСКМалюська ДенисантикорупціонериНАБУСитник АртемМіністерство юстиції України

Дата і час 27 жовтня 2020 г., 11:42     Переглядів Переглядів: 1329
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
04 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.042689