Денацификация Донбасса. Простыми словами о сложном

 

Но, чтобы этого не случилось, нужно говорить о проблемах и предлагать решение их, спорить о том или ином методе решения, приглашать иностранцев с аналогичными проблемами и успешно решившими неудобные кейсы, предлагать внедрять хоть что-то, но не молчать и не прятать головы в песок. Это делала предыдущая власть Украины, точно тем же занимается новая власть.

 

Приведу пример того, о чем боятся говорить вслух и даже не пытаются это делать. Берем того же пушилина дынырийского. То, что он враг - это понятно. Но на нем нету как бы крови. Повторюсь, мы моделируем ситуацию и рассуждаем вслух, ведь не боимся говорить о том, что проблема есть.

 

Но вернемся лично к пушилину условному. Ща скажу крамольную вещь. Давайте представим, что пушилин дожил до суда, не свалил на россию, не был убит русскими чекистами. Как думаете, хватит ли у условного пушилина компромата на россию и русские спецслужбы, чтобы поменять это все на свободу и шанс сбежать ?

 

Да, это больно. Да, о такой ситуации неудобно говорить, но от этого никуда не деться. Ситуация с условным пушилиным может произойти, как бы нам того хотелось или не хотелось. Поэтому наша с вами задача смоделировать различные варианты развития событий и спрогнозировать реакцию общества + последствия для страны.

 

Как вам вариант развития событий а-ля -пушилин свидетельствует в Гааге против рф - ? Тот, кто скажет, что это нереально, гляньте список генералов, которые дали показания на Милошевича. Спасибо.

 

А как вам тезис - пушилин за заслуги перед Украиной получил орден героя - ? Жестко ? Открою секрет, мне самому противно подобные вещи писАть, но ... Но от этого не меняется ни сама проблема, ни методы или способы решения.

 

Для тех, кто в танке: статья не о том, что мы, Украина, нихера не сможем сделать части сепарастов, неа. Статья о том, что проблема есть и о ней тупо не хотят говорить, рассчитывая на то, что оно якось само рассосется. Ага, тот случай, бля. Ждите дальше

 

Итак, продолжаем. Выше мы рассмотрели вариант в вакууме : пушилин дожил до суда и что мы с этим будем делать. Скажу даже больше, рашка может спокойно оставить пушилина и ему подобных живыми для раскачки ситуации в Украине с целью реальной гражданской войны и возможности поставить во главе некую "птицу мира", которая прекратит насилие. Нереально ? Не более, чем обстрел территории Украины из рсзо с территории рф

 

Учитывая то, что для большинства чтение статьи закончилось на втором-третьем абзаце и остались читать только умные люди, я продолжаю.

 

Что мы можем в теории получить : категории тех коллаборантов, кто как бы оружия не брали в руки, но тех, кого убить - это слишком гуманное наказание. Из этого всего числа, лично я б выделил три-четыре подкатегории : так называемая высшая каста, средняя, низшая и просто цивильные пособники оккупантов [стукачи, жены и родичи коллаборантов, врачи, учителя, медики, пропагандисты ]. Все они, повторюсь, цивильные и оружия в руках как бы не держали. Но не наказать их нельзя, иначе будут суды Линча и реальная гражданская война

 

Если с так называемой высшей кастой все понятно, все эти фейковые "министры" в очередь первыми станут, чтобы не сесть в тюрьму или не стать жертвами марсиан, которые могут успеть вынести приговор по марсианским законам, до прихода всУ, то с остальными категориями чуть все сложнее

 

Возьмем, к примеру, условного бывшего "мэра"-гауляйтера Макеевки. Чувак не стрелял, в пытках и издевательствах участия не принимал. Да, сотрудничал с русскими, был коллаборантом и ... И все. По сути, мы ему особо ничего не предъявим

 

По поводу сотрудничества и работы на оккупантов "мэр" всегда может сказать, мол меня заставили, не мог отказать и вобще вы мне должны орден, ведь я хоть и не взрывал склады с боеприпасами, но воровал гуманитарку русскую, чем способстовал деоккупации и раскачке ситуации внутри рф+вот вам пачка документов, доказывающая присутствие русских кураторов в Макеевке. Какие наши действия властей после подобных заявлений коллаборанта будут ? И я о том же. Поэтому о проблемах нужно говорить и предлагать способы их решения, чтобы по ходу ситуации не прыгать на грабли

 

Продолжаем. Следущая категория - пропагандисты. Сорри, я их не выделил отдельным пунктом, хотя надо было бы. С теми, кто несли в массы идеи кремля, в большинстве случаев все просто : максимальный тюремный срок, ограничение в правах самому осужденному и его потомкам на лет 50 ближайших. Но ... Но если с так называемыми топами пропаганды все понятно, то с серой массой не совсем.

 

Кто больше виновен и кого больше следует наказать : пропагандиста, клепающего фейки на всУ или же оператора, снимавшего пушилина ? И один, и второй получали за свою работу деньги, верно ? Но мог ли отказаться оператор идти на подобную работу и вместо работы с камерой пойти на работу грузчиком? Мог ли отказаться фейкомет от подобной работы на врага и продолжить заниматься довоенной работой, торговать условными чебуреками на базаре ?

 

Думаю, могли и один, и другой не сотрудничать с коллаборантами. Поэтому, в этом случае в вакууме, между этими двумя работниками минпропаганды нет разницы в тяжести вины. Был вопрос выбора в жизни у них ? Был. Выбрали темную сторону, а не светлую ? Да. За свои поступки нужно отвечать ? Нужно. Поэтому хавай, чувак, хавай. Обмануть судьбу не удалось, пичальбида, так сказать.

 

Но, прошу заметить то, что мы незаметно пришли с вами к интересному и простому выводу : каждый случай работы на врага, коллаборационизма, придется, как бы нам того не хотелось, рассматривать отдельно. Правда, из-за этого возникает проблема сразу : где мы будем содержать этих всех потенциальных преступников, не бравших в руки оружие, если не построили ни одной тюрьмы с начала войны ?

 

Но мы вернемся к этому вопросу, к тюрьмам, позже. Предлагаю рассмотреть ситуацию с медиками-учителями, которые как бы тоже не стреляли, но сотрудничали с оккупантами. 

 

Первое, что нужно понимать : эта категория первая будет переобуваться на ходу и сдаст всех, лишь бы избежать наказания. Да, со стороны смешно [вата будет вату сдавать Хунте, гыыы], но опять-таки : каждый случай сотрудничества и добровольной работы на оккупантов нам придется рассматривать отдельно. Скажу даже больше, мы с вами обязаны говорить уже и сейчас об условных предохранителях в законах для коллаборантов, ведь всего одна ошибка в вынесении приговора может спровоцировать гражданскую войну      

 

Приведу пример. Есть условный медик, который не стрелял как бы, но сдал на подвал цивильного, которого пытали. Как судить медика : как военного преступника или просто как гражданского, который не держал в руках оружия ? А если тот человек, которого он сдал извергам, уже сгнил в неизвестной могиле ? 

 

Вот еще пример. Есть условный учитель химии, ватный на всю голову, не державший в руках оружия. Но он все время оккупации всячески унижал и оскорблял государственные символы Украины, например флаг ставил вместо половой тряпки. Какое наказание ему назначить : тюремный срок, штраф или ... ?

 

Как видите, опять мы пришли к тому, что каждую ситуацию с коллаборантом придется рассматривать отдельно и снова стоИт вопрос того, где содержать тех, кто возможно сядет в тюрьму. 

 

Устали? Я тоже. Но если мы не можем даже описать проблему и прописать основные болевые точки, значит мы ее не способны решить в принципе. Я же предлагаю сделать первый шаг - признать существование проблемы и хоть немного поговорить о пестиках и тычинках. Поэтому продолжим.

 

Что будете делать с женами, детьми родственниками тех, кто убивал, пытал, насиловал ? Все они не держали в руках оружия[в основном]. Скажу даже больше, крамольную вещь - не все из них ватные. Кто может назвать или просто озвучить наказание для жены коллаборанта за три секунды, прямо здесь и сейчас ? Три, два, один ... Спасибо. Как видите, проблема действительно есть 

 

А как на счет ребенка того, чей папа или мама убивали за интересы рф? Что с ним делать ? Ребенок не виноват в том, что у родителей в голове майонез и тем более в том, что его родила вата и воспитала ватана. Но он не лучше тех детей, чьи родители погибли за Украину. Сложный вопрос ? Конечно. Но нам придется решать такие вопросы вместе, ибо не рассосется и не решится само, как бы нам этого не хотелось

 

Как на счет тех детей коллаборантов, родителей которых убили всУ? Эти дети знают, кто убил папу или маму. Что с ними делать? У меня нет ответа на этот вопрос. А у вас?

 

Что скажете о стариках, о родителях коллаборантов, чьи сыновья и дочки убивали во славу путина ? На сколько они виноваты в том, что неверно воспитали детей? Можно ли им вменять вину в плане того, что они не воспрепятствовали тому, что их дети взяли в руки оружие? Что делать с теми стариками, чьих детей убили всУ ? Эти старики уже не изменятся, они будут винить Украину за смерть детей. СтОит ли платить им пенсии вобще, родственникам коллаборантам? 

 

Сложные вопросы? Очень. Но проблемы придется решать и эти вопросы будут стоять остро. Поэтому нужно уже сейчас говорить об этом, обсуждать, спорить, предлагать решения. Но не игнорировать проблему, ибо это путь в никуда

 

Эпилог. Многие спросят, мол есть ли у тебя самого план решения проблем и ответы на все эти неудобных вопросы? У меня нет. Я радикально отношусь ко всем, кто продались за обещания роспропаганды об уникальной возможности покупать больше количестве колбасы в месяц. Я за пожизненные сроки, суд Линча и разминирование с помощью гражданских коллаборантов[толерасты идут лесом, ага] Но я также четко понимаю то, что в мире уже есть примеры довольно успешного решения подобных проблем.

 

Возьмите ту же денацификацию гитлеровской Германии союзниками или же опыты балканских стран - из этого можно взять что-то среднее и применять у нас. Да, что-то придется обтачивать напильником, что-то из методов не сработает, а что-то придется самим придумывать. 

 

Но, прошу заметить, я говорю-пишу о действиях и признаю, что нам придется решать больные вопросы, говорить на неудобные темы, принимать непопулярные решения и не боюсь этого.

 

И это не потому, что я такой классный, а кто-то нет. Неа. Я просто четко понимаю, что для того, чтобы подобное не повторилось в Украине, придется повоевать и после войны. Иначе война будет снова. Но я готов работать на результат и не прячусь от проблем. 

 

Предлагаю нашим политикам сделать также. Присоединяйтесь. Скучно даже при обсуждении точно не будет[ о принятии законов я вобще молчу ]. Конец