Как побороть коррупцию, если ей потакают суды. «Государство» против «Петра Гамана»

Когда речь заходит о борьбе с коррупцией, на память, прежде всего, приходят такие организации как НАБУ, ГБР, Антикоррупционный суд.

Однако именно Верховный Суд нашей страны занимает особое, в определенном смысле ключевое место в государственной системе противодействия коррупции, как свого рода «контролер качества» всех предыдущих судебных инстанций. Есть множество юридических уловок, при помощи которых недобросовестное обвинение или суд фактически разваливают процессы против коррупционеров как в первой, так и апелляционной инстанции. Кассационный уголовный суд – это последняя возможность и надежда, что богатые взяточники таки не уйдут от ответственности и, в конце концов, их постигнет справедливое наказание.

Но, завет Достоевского – «За любым преступлением должно следовать наказание» в сожалению, далеко не всегда выполняется в нашем обществе. Сейчас на кассационном рассмотрении в Верховный Суд находится дело во всех отношениях резонансное и показательное - как с точки зрения оценки возможностей коррупционных схем, к сожалению и на сегодня свободно работающих в Украине, так и нравов, распространённых в судейском корпусе относительно возможностей «решения вопросов».

Причем следует отметить, что это уже повторное кассационное рассмотрение уголовного дела в отношение лица, которое обвинялось в коррупции (будем условно-оценочно называть это лицо тут и далее - коррупционером). Предыдущим решением Кассационный уголовный суд Верховного Суда отменил оправдательный приговор коррупционеру и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, указав на необходимость тщательного изучения обстоятельств дела. Во время нового рассмотрения апелляционный суд, по сути, проигнорировал указания кассационного суда и с молчаливого благословения прокуратуры, которая формально, на наш взгляд, отнеслась к своим прямым обязанностям относительно поддержки государственного обвинения, снова применил механизм развала яркого коррупционного дела.

В конце мая 2014 года в городе Черкасы при получении взятки в размере 57 тысяч долларов США сотрудниками Службы безопасности Украины был задержан с поличным начальник Главного управления Государственного земельного агентства в Черкасской области Петр Ильич Гаман.

Биография этого чиновника очень характерна для независимой Украины. Этот уроженец г. Борислав, Львовской обл., половину трудовой жизни проработал завхозом ряда санаториев Трускавца, медицинского направления. Один из них – «Карпатские зори» (в селе Модрычи под Дрогобычем) он даже ухитрился приватизировать с группой товарищей из прокуратуры. Все бы так и шло под журчание целебной трускавецкой водички, но с какого-то момента тихая жизнь «поважної людини» районного масштаба перестала удовлетворять нашего героя. И в то время, как его земляки мечтали, где бы пособирать клубнику на Западе, пан Гаман отправился рубить «капусту» на Востоке. Закон требует наличия у чиновника корочки о высшем образовании, - пожалуйста. В течение одной пятилетки у нашего героя появляются дипломы инженера-механика, юриста, финансиста, бухгалтера, аудитора, госуправленца. В 2005-м он становится кандидатом наук в сфере управления государством, а в 2009-м – доктором в той же удивительно развитой в нашей стране области гуманитарного знания. Потихоньку пан Гаман делает и политическую карьеру, становится районным депутатом у себя в Дрогобыче с ориентацией на набирающего популярность главу Нацбанка Виктора Ющенко. После победы Оранжевой революции все эти инвестиции в ум и достоинство начинают работать. В обойме с ющенковским выдвиженцем Александром Черевко, Гаман попадает в Черкасскую область на позицию 1-го заместителя губернатора. И параллельно – куда уж без этого – становит проффесором Черкаского Национального Университета по кафедре политологии.

Трудности у нашего героя начинаются в 2010 году после победы «реакции». Вместе с уволенным Черевко он боком проходит по ряду уголовных дел, открытых по факту разворовывания государственных средств в Шевченковском заповеднике (г. Канев) на общую сумму в 2,6 млн. грн. В СМИ можно также найти описание забавного эпизода: якобы Гаман, как заместитель губернатора, подписал разрешение на аренду 16 га лесных угодий под Каневом за условную цену и якобы для «исследования полетов комаров и мошек». Впрочем «политические преследования» вскоре прекращаются. В 2013 году наш герой возвращается на госслужбу в качестве главы Главного управления Государственного земельного агентства в Черкасской области. Не известно, вступил ли он к этому времени в Партию регионов или назначение произошло по другому «блату».

Понятно, что такой выдающийся «государственный деятель и ученый» (так написано в биографической статье в Википедии) не мог в течении многих лет не быть в разработке компетентных органов. Момент истины, как мы уже писали, наступил 21 мая 2014 года, когда пан Гаман был взят сотрудниками СБУ с поличным при получении взятки в размере 57 т. долл. США в обмен на разрешение на аренду большого земельного участка. По этому поводу глава Государственного земельного агентства Сергей Рудык сообщил журналистам, что «почти полстраны» звонили ему, чтобы он не снимал с должности главного черкасского землеведа Петра Гамана, а тут тебе такой казус.

Казалось бы, теперь перед нашим героем открылась прекрасная перспектива получить новое – но уже тюремное образование, но не тут-то было. 14 сентября 2015 года Сосновский районный суд г. Черкассы по делу № 712/48/15-к вынес приговор: Петр Ильич Гаман был осужден условно за… мошенничество с испытательным сроком на 3 года и освобожден в зале суда. Судья благосклонно отнесся к версии защиты, что подсудимый якобы, будучи уже уволенным с должности (есть основания считать, что на самом деле Гамана увольняли задним числом), находясь в невменяемом состоянии (очевидно переживал за судьбу президента Януковича), зашел в кабинет и.о. начальника ГУ Госземагентства в Черкасской области Д.А.Мироненко и забрал у него со стола какие-то бумажки, которые неожиданно для него самого оказались визированными актов на аренду земли. Вот так просто «ковырялся» в чужом кабинет и случайно забрал, в потом хотел исправить ошибку и передать их прямо арендатору, а не тому лицу, у которого случайно забрал…

На встречу с предпринимателями он также пришел без задней мысли и не смог в дальнейшем сразу объяснить сотрудникам СБУ, почему при этом у него оказались вышеназванные земельные акты и при чем здесь 57 тыс. долларов США, которые одновременно были изъяты в ходе задержания. Но в суде он все вспомнил и чистосердечно рассказал – мол чисто случайно оказались ….

Апелляционный суд Черкасской области оказался в этом плане еще более категоричным: 25 мая 2017 года он просто отменил приговор по мошенничеству, в связи с отсутствием состава преступления.

Кассационный уголовный суд Верховного Суда с такой версией не согласился и своим постановлением от 3 апреля 2019 года направил дело на новое рассмотрение апелляционного суда.

Прошло пять лет «бурной борьбы с коррупцией», а воз и ныне там.

Ну а что наш герой? А ничего, ждет момента, когда снова сможет заняться от лица государства земельными вопросами. Надо спешить, ведь в следующем году в стране начнется распродажа земли, и «научно-практический опыт» персонажей, подобных ему, тут будет очень кстати. Окружающим он рассказывает, что с такой крышей, как у него, бояться нечего и поминает всуе своего ангела-хранителя, глубокоуважаемого Владимира Ивановича Бутенко, ныне отставного судью Высшего административного суда Украины и ныне бывшего члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Как результат – при новом апелляционном рассмотрении Черкасский апелляционный суд 5 июня 2020 года снова выносит решение о прекращении уголовного преследования Петра Гамана. И снова суд принимает во внимание как простое «совпадение» чудесное одновременное наличие у коррупционера земельных актов на аренду и 57 тыс. долларов США у него в машине, после передачи актов. Ну а аудио- и видеодоказательства взятки – так там же плохо видно (слышно), а другие доказательства – ненадлежащие…

Фемида должна быть слепой, но ту простую истину, что важной особенностью показаний обвиняемого является то, что они также являются и способом защиты от обвинения, суд во внимание не взял.

Злые языки предполагают, что такое целебное для Гамана объяснение «совпадения» обошлось ему в 60 тыс. долларов США.

Впрочем, и со связями в прокурорской среде у Гамана все обстоит хорошо. Последний раз его фамилия всплыла в ходе скандала, разгоревшегося в 2017 года вокруг санатория «Карпатские зори», получившего от государства 2,5 млн. грн. на реабилитацию бойцов АТО взамен на совершенно нищенский набор услуг и негодные условия проживания. Читатель, наверное, уже догадался, что главным акционером санатория является жена Петра Гамана, а в качестве миноритариев фигурирует еще ряд известных в Львовской области персонажей, в том числе, из правоохранительных органов.

Сегодня дело Гамана снова находится на рассмотрении Кассационного уголовного суда Верховного Суда. Возможно учитывая обстоятельства увольнения ангела-хранителя и уменьшения его влияния, можно ожидать объективного и беспристрастного решения Верховного Суда.

Источники при этом предполагают, что прокуратура очень нехотя обратилась в Верховный Суд с кассационной жалобой, мол – зачем обижать профессора, он хороший… Тем более, что именно так профессора характеризует и Владимир Бутенко. Снова – оправданный, белый и пушистый ? Время покажет.