АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Суд отменил решение Антирейдерской коллегии Минюста и запретил Кащееву распоряжаться николаевской «Эркой»

Читать на русском
Суд отменил решение Антирейдерской коллегии Минюста и запретил Кащееву распоряжаться николаевской «Эркой»
Суд отменил решение Антирейдерской коллегии Минюста и запретил Кащееву распоряжаться николаевской «Эркой»

Антирейдерская коллегия  Минюста вынесла неправомерное решение в пользу Антона Кащеева, которым вернула ему право распоряжаться компанией «Эрка».

Об этом говорится в решении Николаевского окружного административного суда №400/429/21.  

«Истец (Александр Кулай - ред) заостряет внимание на том, что между ним и Кащеевым А.В. отсутствует какой-либо имущественный спор о праве или переходе корпоративных прав. Все свои отношения относительно перехода прав собственности они завершили еще в сентябре 2020 года, находясь вместе у нотариуса Бороздиной и подписав все нотариальные документы. Высказывание Кащеева о подделке документом истцом ничем не подтверждены и являются его вымыслом», - сообщается в решении суда.  

В документе указано, что Кащеев получил за «Эрку» 200 тысяч долларов, что подтверждается взносами в кассу предприятия. Однако после решил оспорить регистрационные действия  о праве перехода собственности в Антирейдерской Коллегии Минюста.   

Коллегия Минюста, как указано в решение суда, удовлетворила жалобу Кащеева по формальным и между тем неправомерным  причинам, а именно на том основании, что регистратор Олеся Душейко при регистрации прав собственности не проверила своевременность внесения в Реестр бланка нотариуса Бороздиной, которая предварительно заверила подписи Антона Кащеева и Александра Кулая в акте-приема передач доли «Эрки» и протокол общих сборов компании по смене учредителей.  

Суд установил, что Коллегия Минюста рассматривала жалобу Кащеева при отсутствии другой стороны, нотариуса и регистратора, чьи действия обжаловались, что является существенным нарушением. Кроме того несвоевременность внесения бланков в Реестре, на что сослалась Коллегия Минюста, удовлетворяя жалобу Кащеева - является исключительно проступком самого нотариуса и никоем образом не ставит под сомнение ни правильность, ни легитимность нотариальных действий. В свою очередь регистратор Душейко должна была проверить только наличие такого бланка нотариуса в Реестре, а не своевременность его внесения, что она и сделала.  

Суд критически оценил позицию Минюста, который посчитал, что регистратор Душейко должна была отказать в регистрационных действия на основании несвоевременного внесения нотариального бланка в Реестр. Ни одного факта, который бы свидетельствовал о подделке или порче нотариального бланка про передачу 100% доли компании «Эрки» Александру Кулаю нет.  

«На основании вышеизложенного суд приходит к тому, что Выводы Коллегии Минюста от 23.12.2020 года при рассмотрении жалобы Кащеева А.В. от 15.01.2021 являются ошибочными. В действиях частного нотариуса Душейко отсутствуют нарушения порядка проведения регистрационных действий относительно регистрации смены и ведомостей о юрлице «Эрка», - указывает суд.  

Своим решением суд отменил приказы Минюста об удовлетворении жалоб Антона Кащеева и обязал регистраторов возобновить записи о смене собственника «Эрка» на Александра Кулая.  

Напомним, Кащеевы уже ранее фигурировали в рейдерстве сельхозкомпаний. В 2013 году их уличили в вооруженном нападении на «Агрофирму Корнацкого», в Чаусово-2 Николаевской области


Теги: Право собственностиДушейко Олесякомпания ЭркаКулай АлександрМинюстКащеев Антон

Дата і час 02 липня 2021 г., 18:04     Переглядів Переглядів: 2761
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
05 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.04198