От мирового «Афганистана» к мировой «Норвегии» — эксперт

От мирового «Афганистана» к мировой «Норвегии» — эксперт

Существует множество рейтингов стран по качеству жизни. Во всех их первые строчки занимают североевропейские, в основном скандинавские страны, а нижние – Афганистан, КНДР, Ирак, страны центральной Африки.

Россия — между серединой и концом списка.

Судя по этим спискам, существует прямая зависимость между качеством жизни и состоянием общества.

Такие оценки приводит в Фейсбуке социолог и политолог Игорь Эйдман.

Высокое качество жизни-низкое качество жизни:

Демократия-авторитаризм;

Инновации–традиции;

Индифферентность к религии-клерикализм;

Равноправие полов-господство мужчин;

Уважением прав меньшинств-дискриминация меньшинств;

Космополитизм-национализм;

Социальная защита населения-крайнее социальное неравенство;

Рыночная экономика-государственно-монополистическая или олигархическая экономика;

Правовое государство-системная коррупция.

Чем ближе общество к первым понятиям в этих парах и дальше от вторых, тем выше в нем качество жизни. Это видно и по занимающим высокие позиции скандинавским странам, и по середнякам типа России, и по последним странам ада на земле.

Если страна стремится вырваться из состояния условного «Афганистана» ей придется двигаться от состояния два к состоянию один во всех парах.

Нельзя добиться процветания только с помощью формальной демократии, если общество погрязло в архаике, в стране олигархическая экономика, коррупция, клерикализм или национализм, притеснение меньшинств и т.д.

Это не учли американцы в Афганистане, разного рода реформаторы в постсоветских странах.

Достичь высокого качества жизни можно только, преодолев консервативные национальные традиции.

Об этом свидетельствует история многих развивающихся исламских, дальневосточных и других стран.