Наши дела очень плохи. И вот почему — Тимоти Эш

Наши дела очень плохи. И вот почему — Тимоти Эш

Должен сказать, что в мировом масштабе дела плохи или превращаются в стечение чрезвычайно неблагоприятных обстоятельств.

Такое предупреждение озвучил британский экономист, эксперт по вопросам Украины Тимоти Эш, передает НВ.

Итак, из-за COVID-19, Brexit и ESG (экология, социальная ответственность, управление) или же изменение климата мы имеем совокупные последствия сбоя в цепи поставок. С конечной целью (уменьшение выбросов) соглашаются все, но существует риск временного несоответствия с точки зрения поставок, а это чревато беспорядками на энергетическом рынке, что наблюдается уже сейчас, к тому же ощущаются и последствия изменения климата, влияющие на изменение погоды и агроклиматические условия.

Добавьте сюда битву за гегемонию между США и Китаем, кажется, разворачивающуюся из-за большой перемены политической ориентации со стороны китайских властей. США имеет целью заставить Китай функционировать в условиях политики «осажденной крепости», что влечет за собой меньший рост экономики, из-за сосредоточенности на усилении баланса для долгосрочной битвы с США. Одним из последствий этого является кризис Evergrande.

Все так происходит потому, что сейчас в глобальной политике самая слабая элита за последние десятилетия. Общественность ей не доверяет. Мультилатерализм и дальше приходит в упадок, а чрезмерная сосредоточенность внешней политики Байдена на Китае это усугубляет. Эта сосредоточенность уже привела к ослаблению традиционных союзов, как НАТО с Францией, и с Украиной, и с Афганистаном также.

Байден уже не занимается Россией — Северный поток-2 этому доказательство, и Путин уже почувствовал, что волен творить хаос. Уже официально посылает своих наемников (ЧВК Вагнера) на Мали. И посмотрите, что уже происходит на европейских энергетических рынках.

И когда такое происходит, МВФ и Всемирный банк сейчас занимаются отчетом Уилмера Хейла. Доверие к этим структурам — сейчас под вопросом.

Так что же делать?

Мы пошли по пути наименьшего сопротивления в распределении количественного смягчения (QE) и специальных прав заимствования (SDR) — выбрасывая деньги на ветер. При этом знаем, что это имеет долгосрочные большие негативные последствия с точки зрения риска злоупотребления и повлияет на реформы в развивающихся странах (меньше структурных реформ, снижение общей факторной производительности (TFP) и менее долгосрочный рост) и неправильное распределение ресурсов.

На финансовых рынках все хорошо, вроде происходит подъем, что создает ложное чувство безопасности с точки зрения здоровья глобальной экономики, но все это лишь усиливает глобальное неравенство, переход к популизму, политическую раздробленность и нестабильность (особенно в развивающихся странах).

Поэтому решения следует принимать такие — нужен более комплексный подход и коллективное участие в решении международных проблем. Как по мне, то, что Байден сосредоточился на Китае — это неправильно. Стоит сосредоточиться на обеспечении традиционных союзов и угрозе авторитаризма и клептократии в Европе.

Надо снова получать кредиты от МВФ с помощью соответствующих программ с условиями, связанными с должным управлением. Отменить QE, ослабить фискальный бюджет, что в любом случае будет прогрессивным и всеобъемлющим, углубить борьбу с клептократией, коррупцией и убедиться, что платят налоги те, кто их должен платить.