Будет ли Шустер за объявлен персоной нон грата за правду о Зеленском? — мнение

Такое мнение огласил сегодня в Фейсбуке политический и экономический эксперт Андрей Головачев.

По существу, Шустер, скорее всего, прав. Тем не менее, как ведущий ток-шоу , тем более иностранец, он не имеет права делать подобные заявления. Это грубейшее нарушение журналистской этики.

Положение Шустера усугубляется ещё теми фактами, что:

1. Он стал приглашать на ток шоу много бывших политиков с очень сомнительной репутацией, которые были связаны » особыми» отношениями с Ахметовым и которые явно стремятся снова в политику.

2. Его босс Ахметов не скрывает, что находится в оппозиции к Зеленскому.

Заявление Шустера, что Ахметов никак не влияет на его ток-шоу, не более чем кокетство: Савик послушно отрабатывает политический заказ.

Но что заставило Шустера дать такие провокационные интервью:

1. Личная неприязнь к Зеленскому и Ермаку, которого Шустер считает агентом Кремля.

2. Гордыня. Шустер очень оскорбился , когда ОП отказал ему. Как выяснилось постфактум, власть отказалась вполне обоснованно, так как Савик ангажирован, а не беспрестрастен.

Сейчас главная интрига заключается в ответе на вопрос:

Будет ли Шустер объявлен персоной нон грата?

На мой взгляд, после этого интервью у власти есть все основания.

Шустер сейчас — это как лакмусовая бумажка. Если он будет выслан из страны, то это означает, что Зеленский выбрал путь жесткой борьбы с Ахметовым. А если нет, то путь поиска компромисса с олигархом.

Первый вариант очень рискованный с точки зрения досрочного ухода, но дает кое-какие шансы на второй срок в случае успеха борьбы.

Второй- никаких.