АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Террористические группировки Донбасса и ядерное оружие

Читать на русском
Террористические группировки Донбасса и ядерное оружие
Террористические группировки Донбасса и ядерное оружие

В конце июня появилась информация о том, что террористические группировки, действующие на юго-востоке Украины, планируют использовать хранящиеся в Донецкой области радиоактивные отходы для создания оружия.

При этом, сообщения носят предельно общий характер, до настоящего времени конкретных фактов таких попыток не приведено.

Ядерное оружие. Стоит отметить, что сообщения о возможности получения ядерного оружия (далее по тексту ЯО) различными негосударственными группировками появляются регулярно и в течение продолжительно времени. Однако, до настоящего времени это никому не удалось.

Хотя сама конструкция ядерного заряда не является тайной, обладание таким оружием связано с необходимостью разрешения ряда производственных и технологических проблем. Как показывает практика, такая задача по плечу не каждому государству. Достаточно сказать, что КНДР, 25-миллионная страна, затратившая на разработку ЯО десятилетия и колоссальные материальные ресурсы, добилась крайне ограниченного успеха: пока можно говорить на наличии нескольких зарядов фугасного типа мощностью порядка 1 килотонны каждый. Этого достаточно для разрушения небольшого города и в принципе всё.  Сложно предположить, что там, где не добились значимых успехов достаточно крупные страны, это получится у негосударственных субъектов.

Производство ЯО негосударственными акторами в настоящее время невозможно. Так что на Донбассе оно может появиться только из арсеналов государства которое таким оружием обладает.

«Грязная бомба». Иная ситуация с радиологическим оружием (т.н. «грязная бомба»). В теории все выглядит достаточно незатейливо: берутся радиоактивные элементы, помешаются в боеприпас, который подрывается с помощью обычного взрывчатого вещества. Однако, практика гораздо сложнее.

Для начала, радиоактивные вещества надо где-то взять. Контроль над ними жесткий, поэтому доступными могут быть только различного рода отходы, материалы, использующиеся в промышленности и медицине. В промышленных и медицинских установках применяется относительно небольшое количество радиоактивных материалов. Больше установок — больше Кюри для заряда. Но источники радиоактивных элементов под забором не валяются, это штучный товар. Поэтому попадание не в те руки большого числа радиоактивных материалов представляется крайне маловероятным. Что касается радиоактивных отходов, то в чистом виде они не хранятся, их или цементируют, или битумируют, или заливают жидким стеклом.   

Далее, радиоактивные элементы еще надо извлечь из установок, приборов, емкостей хранения.  И поместить в боеприпас. В ядерной промышленности такие манипуляции производятся в условиях строгих мер безопасности в специально оборудованных сооружениях. Попытка собрать радиологический заряд «на коленке» закончится печально прежде всего для сборщика.  Ибо в момент извлечения радиоактивного элемента и его помещения в заряд излучение будет самым мощным и разрушительным.

Заряд надо доставить к месту использования. При этом излучение будет выступать демаскирующим фактором при перевозке.  И облучать перевозчиков.

Потенциальный ущерб. А дальше начинается математика:  сколько Кюри на какой площади будет рассеяно в результате взрыва «грязной бомбы» или иного заряда с радиоактивным веществом.

Тяжесть поражения радиологическим зарядом зависит от объема радиоактивных элементов и площади рассеивания. А также от погодных условий, вида элемента (стронций, цезий, плутоний), плотности населения пораженной местности, наличия открытых водозаборов и многого другого.

В целом можно утверждать, что физический ущерб, причиненный энергией обычного взрывчатого вещества радиологического заряда, будет более значительным, чем вред вследствие радиоактивного заражения. А последующие действия по дезактивации территории сведут риск к нулю. Если объём радиоактивного вещества мал, а площадь рассеивания значительна, то потребность в дезактивации территории может быть минимальной.  

Другое дело психологический вред. Прежде всего – паника. Которая может иметь катастрофические последствия для крупных, густонаселенных урбанизированных местностей. Радиологическое оружие представляет угрозу психологического характера в гораздо большей степени, чем физического.  И не в последнюю очередь ситуацию накручивают СМИ.

Вывод. В настоящее время нет оснований рассматривать сценарий боевого применения радиоактивных элементов на Донбассе в качестве реального. «Грязная бомба» пока является фактором психологического и политического характера. Эта угроза (несмотря на её гипотетичность) объективно играет на руку Украине. Хотя бы с той точки зрения, что ни у кого на Западе нет сомнений: ЛДНР- абсолютные марионетки России и действуют с разрешения или по прямому указанию из Москвы.

Даже разговоры о возможности создания радиологического оружия, не говоря уже о попытке его создания и применения, будет иметь печальные последствия для самих ЛДНР. Запад (и не только он) не позволит непонятно кому обзавестись оружием подобного характера. Появление у террористов «грязной бомбы» — пригласительный билет для НАТО в Украину. Хотя бы под предлогом защиты ядерных объектов и хранилищ.

Источник:  Belarus Security Blog 


Теги: Ядерное оружиеТеррористы

Дата і час 04 липня 2015 г., 17:02     Переглядів Переглядів: 5779
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
05 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.041194