The Washington Post назвала сина Патрушева можливим наступником Путіна

The Washington Post назвала сина Патрушева можливим наступником Путіна

Міністр сільського господарства, син секретаря Ради безпеки Миколи Патрушева Дмитро Патрушев може претендувати на місце президента Росії у разі відходу Володимира Путіна з цієї посади.

Про це повідомляє The Washington Post із посиланням на політичних аналітиків та співрозмовника, близького до Патрушева-старшого.

“Він (Патрушев-молодший – ред.) може стати прем’єр-міністром в один день, а наступного дня стане президентом”, – сказало джерело WP, близьке до батька голови Мінсільгоспу.

Співрозмовник газети заявив, що Патрушев «говорить кількома мовами», «молодий» і «не брав участі у війні».

WP зазначає, що аналітики не називають російського опозиціонера Олексія Навального як можливого наступного після Путіна президента, попри наявність у нього шансів перемогти на вільних виборах. Газета пояснює це тим, що Навальний — «ворог еліт», на відміну від Дмитра Патрушева.

«Патрушев – людина із системи. Якщо він скаже: “моя позиція така-то, за мною стоїть половина Радфеду та Держдуми, давайте призначимо вибори”, – то він говорить з позиції держави. Навальний говорить лише як людина з вулиці», — пояснив колишній соратник батька Патрушева.

Іншими можливими претендентами на позицію Путіна WP називає прем’єра Михайла Мішустіна, мера Москви Сергія Собяніна, заступника голови адміністрації президента Дмитра Козака, колишнього охоронця президента, голову Тульської області Олексія Дюміна, а також Миколу Патрушева.

При цьому аналітики не вважають реальними претендентами на пост президента РФ главу Чечні Рамзана Кадирова та “кухаря” Путіна Євгена Пригожина, які останнім часом активні у публічній сфері та дозволяють собі критику Міноборони і Генштабу. На думку експертів, вони, ймовірно, борються насамперед за гроші та престиж, а не за владу. 

WP пише, що обговорення можливого позбавлення Путіна президентської посади посилилися на тлі міжнародної ізоляції Росії, а також внутрішнього невдоволення невдачами на фронті.

«Є багато людей, які, я думаю, ситі по горло поточною ситуацією. Вони думають, що термін придатності Путіна закінчився», – вважає Марк Галетті зі школи слов’янських та східноєвропейських досліджень Університетського коледжу Лондона.

Він додав, що поки що російська «прагматична еліта» вважає, що ризики при протистоянні Путіну значно переважують ризики при продовженні роботи «з опущеною головою».

“Путін все ще контролює апарат безпеки, і це, ймовірно, найважливіший фактор, але він крихкий”, – упевнений експерт.