"Тиск на свободу слова". «Профспілка Коломойського» програла апеляцію видавцеві НВ

"Тиск на свободу слова". «Профспілка Коломойського» програла апеляцію видавцеві НВ

Північний апеляційний господарський суд міста Києва відмовив Первинній профспілковій організації співробітників акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у задоволенні позову про спростування недостовірної інформації до ТОВ "Видавничий дім Медіа-ДК".

Про це йдеться у ухвалі суду у справі № 910/7998/21 від 14 вересня.

« Позивач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, які він посилається в апеляційній скарзі. Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на припущеннях та зводяться до спроб здійснити переоцінку обставин справи, вірно встановлених судом першої інстанції », – йдеться у рішенні суду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення, що оскаржується, прийняте згідно з вимогами процесуального та матеріального права, підстав його скасування або зміни не вбачається.

« Апеляційна скарга Первинної профспілкової організації співробітників акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на рішення Господарського суду у Києві від 11.10.2021 у справі № 910/7998/21 задоволенню не підлягає. Рішення Господарського суду у Києві від 11.10.2021 у справі № 910/7998/21 слід залишити без змін », - йдеться у рішенні суду.

Профспілка вимагала визнати недостовірною та порушує право на недоторканність ділової репутації інформацію про залежність Початкової профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк від Ігоря Коломойського у статтях, опублікованих 09.09.2020, 26.02.2021 та 02.03.2011р.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що у публікаціях Атака профспілки Коломойського не вдалося. Суд відмовився звільнити голову ПриватБанку Крумхазлу, Профспілку Коломойського через суд заблокував конкурс на голову ПриватБанку, Конкурс на голову ПриватБанку. Суд ще раз переніс розгляд апеляції не вказано та відсутній конкретний текст з інформацією про залежність Первинної профспілкової організації працівників Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк від І.В.Коломойського.

Також колегія суддів зазначила, що у публікації Як «профспілка» хоче паралізувати ПриватБанк не вказано та відсутній конкретний текст з інформацією про «незаконні цілі діяльності Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, про діяльність з метою нашкодити АТ КБ Приватбанк та народу України» .

"Право на звернення до суду не повинно використовуватися як спосіб тиску на свободу слова та журналістську діяльність", - йдеться у рішенні суду.

Навесні 27 травня наглядова рада ПриватБанку обрала новим головою правління Герхарда Бьоша. Таке рішення ухвалено відразу після того, як держбанк виграв апеляцію проти «профспілки ПриватБанку».

Бьош раніше обіймав посаду першого заступника голови правління Райффайзен Банк Аваль

skelet.info