"Відстають від графіка". У Байдена назвали результати українського наступу "протверезними" - NYT

"Відстають від графіка". У Байдена назвали результати українського наступу "протверезними" - NYT

Як не парадоксально, але ЗСУ успішніше наступали на Запорізькому напрямі на тих ділянках, де було розгорнуто менше західної бронетехніки, і зупинилися там, де було багато "Леопардів" та "Бредлі".

Про це пише The New York Times.

"Неясно, чи це пов’язано з тим, що західне озброєння було навмисно розгорнуто в районах, де російська оборона була надійнішою", - зазначає видання.

Повідомляється, що українські атаки "відстають від графіка", а західна техніка поки що не змогла створити вирішальну перевагу для України.

При цьому окремі успіхи ЗСУ не завжди залежали від планів командування та наявності західної техніки.

Так, за даними NYT, звільнення П’ятихаток узагалі відбулося спонтанно.

"Солдати заявили, що їм було наказано наступати без західного важкого озброєння. Зайнявши село Лобкове, солдати виявили, що знаходяться досить близько до сусіднього села П’ятихатки, щоб почути гавкіт тутешніх собак. Солдат сказав, що неважко прослизнути, щоб повернути його, і це було зроблено минулого тижня", - пише видання.

Пояснити такий феномен може ще й чинник місцевості. Там, де було розгорнуто західне озброєння, найближчі села, в яких можна сховатися в покинутих будинках і підвалах, знаходяться далі від фронту, ніж в інших місцях.