Вища рада правосуддя відхилила пропозицію зупинити розгляд дисциплінарної справи щодо Князєва

Вища рада правосуддя відхилила пропозицію зупинити розгляд дисциплінарної справи щодо Князєва

Якби справу щодо колишнього голови Верховного Суду зупинили, то це могло би стати небезпечним прецедентом.

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відхилила пропозицію зупинити розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Всеволода Князєва, повідомляє Центр протидії корупції.

Доповідачем був член ВРП Сергій Бурлаков, який запропонував таку ідею. Секретар палати Роман Маселко був проти.

За інформацією, Сергій Бурлаков пропонував зупинити розгляд з огляду на те, що факти описані у дисциплінарній скарзі повністю дублюють кримінальне провадження щодо судді Князєва, а тому варто дочекатись розгляду справи в суді.

Натомість секретар палати Роман Маселко зауважив, що є стала дисциплінарна практика, палата майже кожного засідання розглядає подібні кейси, за які, зокрема, голосує і доповідач. Чому тут має бути інакше?

У підсумку голосуванням троє "проти" (Маселко, Мельник, Бондаренко) і двоє "за" (Бурлаков і Саліхов) рішення про зупинку справи не було підтримане, дисциплінарне провадження буде продовжено.

Якби справу щодо Князєва зупинили, зауважують у ЦПК, то це могло стати небезпечним прецедентом, що допоміг би іншим суддям, яких підозрюють у злочинах. Наприклад, як писав "Автомайдан", суддя Пʼятковський, якого підозрюють в отриманні 1200 доларів за "відмазування" водія, який сів за кермо у нетверезому стані, теж міг би залишитися суддею та отримувати солідні виплати.