У Вінницькій області чоловік двічі уникнув мобілізації і залишився на свободі

У Вінницькій області чоловік двічі уникнув мобілізації і залишився на свободі

У Вінницькій області військовозобов’язаний двічі уникнув мобілізації після того, як прийшов до ТЦК п’яним. Коли справа дійшла до кримінальної відповідальності, суд спершу його виправдав, а згодом визнав винним, проте відправити за ґрати не зміг.

Прокуратура вимагала для ухилянта три роки в’язниці, однак судді вирішили залишити його на свободі, визначивши іспитовий термін. Про рішення Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2024 року повідомляє ТСН.ua.

Історія почалася з того, що уродженець містечка Липовець рішенням військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби за мобілізацією та отримав повістку для відправлення у бойову частину. Військовозобов’язаний прибув до ТцК, але транспорт для перевезення мобілізованих затримувався, тож він пішов "випити алкоголю і, відповідно, повернувся п’яним".

Враховуючи те, що військовим комісарам заборонено відправляти нетверезих осіб до військових частин (представники ТЦК повідомили про це на суді. – Ред.), чоловіку виписали повістку на іншу дату. Він же прийшов до ТЦК раніше і знову п’яним.

"З’явився із явними ознаками алкогольного сп’яніння та висловлював небажання проходити службу за мобілізацією. На вказану поведінку представник ТЦК запропонував написати заяву, у якій викласти своє небажання проходити подальшу службу, на що військовозобов’язаний погодився та власноручно добровільно написав відповідну заяву", – йдеться у повідомленні.

Коли справа дійшла до суду, то відомство першої інстанції вказало, що винуватість військовозобов’язаного недоведена і вважає за необхідне його виправдати. Згідно з аргументами, наведеними в рішенні, не можна вважати ухиленням від служби те, що чоловік з’явився до ТЦК в той день, коли його не викликали.

Після апеляційної скарги Вінницький апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції, визнав чоловіка винним та призначив йому покарання у вигляді трьох років в’язниці. Але враховуючи, що той раніше не був судимим, не порушував громадський порядок і "щиро розкаявся", судді вирішили поки не відправляти його за ґрати, а дали три роки іспитового терміну.