Мэр Днепропетровском будет управлять из-за решетки

Мэр Днепропетровском будет управлять из-за решетки

В Днепропетровске очередной скандал на выборах. Связанный, как не трудно догадаться, с кандидатом на пост мэра города от «Оппозиционного блока» Александром Вилкулом.

На сей раз ему грозит следствие по фактам его деятельности. В центре скандала – строительство пешеходного перехода на проспекте Правды, реконструкция самого проспекта и проект строительства трех новых станций метро в городе Днепропетровске. По мнению адвокатов правозащитной группы «Січ» Оксаны Томчук и Виталия Погосяна – анализ финансовой составляющей городских проектов, принятых в бытность Александра Вилкула главой Днепропетровской государственной областной администрации говорит о существенном превышении изначальной стоимости по сравнению с аналогичными проектами по Украине. Не в последнюю очередь вызывают подозрения состояние самих объектов на момент фактического свертывания любой деятельности по их реализации.

При том, как известно, средства по многим проектам считаются успешно освоенными, не говоря уж о том, что выделены они были в полном объеме. Вся эта ситуация порождает ряд прелюбопытных моментов и весьма интересны в перспективе последствий. Остановимся на этих моментах подробней.

Один из первых, что в соответствии с вынесенным Октябрьским районным судом Днепропетровска решением, прокуратура обязана возбудить уголовное дело в отношении нынешнего кандидата на пост мэра Днепропетровска Александра Вилкула. Квалифицируется это дело по двум статьям Уголовного кодекса Украины: присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением в соответствии с частью пятой статьи 191 и злоупотребление служебным положением в соответствии с частью второй стати 364.

В случае доказанности вины Александра Вилкула ему грозит тюремный срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать служебные должности в органах государственной власти или заниматься служебной деятельностью на предприятия любой формы собственности, если эта  деятельность связана с особыми полномочиями на срок до трех лет с конфискацией имущества. Притом, только по злополучному пешеходному переходу освоено было около 17 млн гривен что на момент начала реализации проекта составляло около 2 млн долларов США. Потому встает вопрос об участие Александра Вилкула в выборах на пост мэра Днепропетровска. Вопрос весьма и весьма не простой, а до даты выборов остается меньше недели! Тем не менее, прецедент создается интересный – на должность мэра претендует подследственный кандидат, что в целом не противоречит существующему украинскому законодательству. Хорошо, что он не будет, в случае его избрания, обладать иммунитетом от уголовного преследования.

Я так и представляю себе жесткий политический треш. Допустим, Александр Вилкул в интересах следствия помещается под стражу в СИЗО. Допустим, 25 октября он выигрывает мэрские выборы, и из кандидата становится мэром, находясь в СИЗО в статусе подследственного. Сознание так и рисует картинку, как ежедневно ему с 9.00 до 18.00 в камеру на подпись привозят документы, из камеры он совершает рабочие звонки, организовывает селекторные совещания со своей администрацией и выполняет другие действия связанные с его мэрскими обязанностями А вот с 18.00 и до 9.00 – он только лишь подследственный, находящийся под стражей. А следствие может продолжаться и 3 и даже 5 лет по подобным хозяйственным делам – и все то время он имеет право быть мэром, ведь он только подследственный. Просто роман – думаю будет бестселлером!

Так видится заголовок типа «Мэр за решеткой». Дарю идею Голливуду. Думаете такое невозможно? Да, выглядит необычно, но в украинских реалиях вполне реализуемо. Однако, это ни в коем случае не означает, что действия правозащитной группы «Січ» напрасны. Вот тут Оксана Томчук и Виталий Погосян как раз действуют в очень правильном русле. Основные моменты, на которых  в данном деле все базируется, заключаются в следующем: Во-первых есть факты нецелевого использования средств, начиная с заметного завышения стоимости проектов по сравнению с аналогичными, но самое главное – в итоге проекты так и не были реализованы, а средства бюджета были при этом «освоены». Есть конечно один пункт, который Александр Вилкул может использовать в своей защите, а именно, что на момент планового завершения проектов он не был уже главой Днепропетровской области. Но тут вопрос в качественном проведении следствия и выявлении и документировании всех  обстоятельств данного дела. Думается, правозащитная группа «Січ» будет и дальше держать дело под контролем.

 Во-вторых, и это более важно, правозащитная группа «Січ» показала всей Украине реальный и законный путь очищения власти от коррупционеров. Да, в работающей отлаженной системе такие действия, как правило, не нужны, но в Украине мы имеем пока переходную систему, и от общества, от активности граждан зависит, какую страну мы в итоге получим. Более того, как показывает опыт  Оксаны Томчук и Виталия Погосяна – путь этот не простой и требует упорства и терпения, однако пробить «стену» все-таки удается. Остальное будет зависеть как от качества следствия, так и от общественного контроля над этим следствием в соответствии с законными способами такого контроля, а именно официальными запросами к следствию, судебное обжалование неправомочных решений следствия и судов. Самым важным достижением было бы доведение дела Александра Вилкула до суда! В любом случае, в нем много интересных моментов: от утверждения сметы проектов до их реального закрытия в незавершенной стадии... В общем, следить потребуется внимательно: возможно, это дело станет первым в череде настоящей, хотя и нелегкой, люстрации представителей власти. Причем, если раскрутят всю коррупционную цепочку, люстрации будет подвергнут не только Александр Вилкул, но и другие, пока еще не известные нам персоны. Важно продемонстрировать неизбежность наказания за преступления. Потому хотелось бы пожелать лично  Оксане Томчук и Виталию Погосяну, а так же их коллегам по группе «Січ» терпения, выдержки в и нелегком, но несомненно нужном украинской громаде деле.

http://nr2.com.ua/