БЕБ "пробачило" Коломойському 1,3 мільярда гривень

БЕБ "пробачило" Коломойському 1,3 мільярда гривень

На початку серпня БЕБ повідомило Ігорю Коломойському про підозру в заволодінні понад 5,3 мільярда гривень. Однак вже 21 серпня в публікаціях БЕБ, без згадки імені олігарха, фігурує істотно менша сума — 4 мільярди.

Про це повідомляє видання Телеграф.

Як зазначається у заяві адвокатів, яка є у розпорядженні редакції, ситуація різко змінилася після того, як 16 серпня БЕБ знову переглянуло свою підозру.

"Не вперше БЕБ змінює зміст своїх підозр Ігорю Коломойському, перетворюючи їх до невпізнаваності", — вказує адвокат Олександр Лисак. Він додає, що така поведінка правоохоронців свідчить про їхню невпевненість у власних доказах і про те, що слідчі не мають чіткого уявлення про те, в чому саме звинувачують його підзахисного.

Адвокат також підкреслює, що між серпнем 2023 року та серпнем 2024 року БЕБ уже кілька разів змінювало формулювання підозр, щоразу називаючи різні суми збитків, як йдеться в матеріалі видання.

Спочатку йшлося про заволодіння 1 мільярдом гривень заводу "Нафтохімік Прикарпаття", потім — про 5,8 мільярда "ПриватБанку", згодом — про 5,3 мільярда "ПриватБанку" та "Укрнафти", а на останньому етапі — про 4 мільярди гривень, зазначає видання.

Захисники Коломойського акцентують, що жодних доказів, які б підтверджували заволодіння зазначеними коштами, слідство не надало. Лисак звертає увагу на те, що слідство не має фінансових доказів, які б підтверджували факт переказу коштів з "ПриватБанку" чи "Укрнафти" на рахунок Коломойського. "У слідства немає жодного доказу, який підтверджував би те, що хоча б одна витрачена гривня пішла на рахунок Ігоря Коломойського", — зазначив Лисак.

Адвокат також звертає увагу на те, що фінансова звітність "ПриватБанку" за період з 2013 по 2023 рік, оприлюднена на початку травня 2024 року, абсолютно не відображає збитків, які могли б бути пов’язані з протиправними діями, у яких підозрюють Коломойського. "Це ще раз підтверджує, що всі звинувачення є безпідставними, а слідство не має об’єктивних доказів", — підсумовує адвокат.

На думку захисту, зміна риторики БЕБ та зменшення суми збитків свідчать про те, що слідчі намагаються "зліпити" хоча б щось, що можна було б подати громадськості та політичному керівництву як результат резонансного розслідування, яке триває вже понад рік. "Ми сподіваємося на справедливий розгляд справи в Європейському суді з прав людини, оскільки в Україні обвинувачення відмовляється визнавати свою неправоту", — резюмує Лисак.