Суддя з Житомирщини Тарас Сташків оформив квартиру в Києві на матір-вчительку

Суддя з Житомирщини Тарас Сташків оформив квартиру в Києві на матір-вчительку

Суддя з Житомирщини Тарас Сташків купив квартиру в Києві на ім’я матері-вчительки за кошти, які не вказані в його декларації.

Цю інформацію було оприлюднено у висновку ГРД.

Суддя працює у Новоград-Волинському міському суді. У 2017 році його мати придбала квартиру в Києві площею 38,9 кв. м за 1,31 млн гривень (49,46 тис. доларів). Суддя пояснив, що частина коштів на цю покупку надійшла від його тестя, який позичив 30 тис. доларів у своєї співмешканки. Проте ГРД ставить під сумнів як наявність цієї позики, так і фінансову спроможність тестя повернути такі кошти, враховуючи його низькі офіційні доходи.

Згідно з даними анкети судді, його мати, Сташків Н.М., працює вчителем у Тернополі. Джерелами походження коштів на покупку квартири стали: заощадження батька Сташківа Богдана Івановича із заробітної плати, а також його кошти, отримані від продажу належної йому нерухомості: двох квартир на вулиці С.Бандери у м. Бережани, Тернопільської області, і кошти батька його першої дружини — Галайка Григорія Борисовича, які він отримав за договором позики у 30 тис. доларів, що підтверджується розпискою.

ГРД опрацювала розписку і виявила, що особа, яка надала в борг 30 тис. доларів США, а саме Коваль А.П., на момент написання розписки була співмешканкою тестя судді в 2015 році. При цьому тесть є фігурантом справи за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу, де він побив свою співмешканку, внаслідок чого вона втратила свідомість.

ГРД має обґрунтовані сумніви щодо фінансової спроможності Коваль надати позику у розмірі 30 тис. доларів. Згідно з публічним пошуком, особа Коваль А.П. не мала жодних корпоративних зв’язків (часток у бізнесі) і не була фізичною особою-підприємцем. Лише в 2024 році жінка зареєструвалася як ФОП з основним видом діяльності "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у".

ГРД ставить під сумнів фінансову спроможність Галайка повернути такі кошти. Так, Галайко Г.Б. з 2011 року був ФОП з основним видом діяльності «Роздрібна торгівля». Згідно з даними про доходи колишнього тестя судді, у період із 2013 по 2018 рік особа отримувала мінімальні офіційні доходи у розмірі 23 тис. гривень.

Також суддя Сташків занизив ціни автомобілів Nissan Juke (2017) та BMW 320XI (2015). У 2020 році суддя продав автомобіль Nissan Qashqai, у якому потрапив у ДТП, дорожче (274 тис. гривень), ніж купив BMW 320XI 2015 року (200 тис. гривень).

На думку ГРД, суддя свідомо занизив ціну покупки BMW і завищив ціну продажу Qashqai, який потрапив у ДТП, щоб витрати відповідали доходам.

Крім того, суддя визнав 10% порушень за ст. 130 КУпАП (водіння у стані сп’яніння) малозначними, а 6% справ були передані на розгляд трудовому колективу, що, на думку ГРД, свідчить про уникнення правопорушниками відповідальності. Суддя також застосовував очевидно непропорційні покарання, зокрема, замість серйозних адміністративних стягнень, таких як позбавлення права керування, обмежувався лише усними зауваженнями у випадках, коли водії керували транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння або відмовлялися від медичного огляду.