АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Конфлікт між Олександром Дмітрієвим і військовими підрозділом "Асгард": Федієнко заявив, що аудіозапис змонтований

Читать на русскомRead in English
Конфлікт між Олександром Дмітрієвим і військовими підрозділом "Асгард": Федієнко заявив, що аудіозапис змонтований
Конфлікт між Олександром Дмітрієвим і військовими підрозділом "Асгард": Федієнко заявив, що аудіозапис змонтований

У жовтні 2024 року виник скандал за участі керівника проєкту "ОЧІ" Олександра "Тихохода" Дмітрієва. Військові підрозділу "Асгард" звинуватили його нібито в приниженні гідності, погрозах і в тому, що він віддавав накази, не маючи відповідних повноважень. Було почато розслідування цього інциденту.

Про його результати розповів народний депутат, член комітету Верховної Ради з Національної безпеки Олександр Федієнко, який мав у помічниках Дмітрієва на громадських засадах. Депутат пояснив, що стало причиною конфлікту.

Саме це найбільше обурило людей

Федієнко вважає, що конфлікт з "Тихоходом" торкнувся також і його. Більше того, ця атака була спрямована значною мірою не на Дмітрієва, а саме на народного депутата.

Потім, як він зазначив, недоброзичливці, лідери громадської думки, блогери підхопили цю історію. Не аналізуючи її, почали перепоширювати те, що написав один з військовослужбовців. І всі почули про Олександра "Тихохода" Дмітрієва і про підрозділ "Асгард".

"За результатами службової перевірки було встановлено, що оприлюднений аудіозапис має ознаки технічного втручання, тобто аудіозапис змонтований", – підкреслив народний депутат.

Інцидент стався не на військовому об’єкті, і державний службовець Дмітрієв перебував тоді не на державній службі.

Також "Тихоходу" закидали, що він використовував нецензурну лексику та російську мову, чим принижував військових. Саме це найбільше обурило людей.

У висновку розслідування зазначено, як підкреслив Федієнко, що в діях державного службовця Дмітрієва є порушення правил етичної поведінки у використанні державної мови під час виконання своїх посадових обов’язків. Проте розмова відбувалась не під час виконання ним державної служби.

"Крім того, Дмітрієв не роздавав жодних наказів. У висновку йдеться про те, що він перебував у вихідний день на території цивільного об’єкта, куди має доступ будь-яка цивільна особа і який охороняється цивільними людьми. Дмітрієв зустрічався з військовослужбовцями, щоб допомогти їм з забезпеченням. Також він привіз гуманітарну допомогу", – пояснив народний депутат.

"Конфлікт виник на побутовому ґрунті, відбулась "жвава розмова". Військовослужбовець записав її. Метою його та інших військовослужбовців було спровокувати цей конфлікт, щоб їх перевели з одного військового підрозділу в інший. Ось чому вони оприлюднили цей аудіозапис.

Я одразу зустрівся з цими хлопцями – їх приблизно 15 – і їхнім командиром. Вони пояснили, чому стався інцидент", – підкреслив Олександр Федієнко.

Вони, за його словами, вважали, що Дмітрієв нібито блокував їм переведення в інший військовий підрозділ. Але у висновку чітко зазначено, що це не відповідає дійсності, оскільки "Тихохід" не є особою, яка впливає на прийняття військових рішень. Він – державний службовець у Міністерстві оборони. А хлопці служать у відповідній військовій частині у структурі Збройних сил України.


Теги: Федиенко Александрподраздиление АсгардКонфліктКонфликтСкандалДмитриев Александр

Дата і час 18 лютого 2025 г., 12:07     Переглядів Переглядів: 2029
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.039874