NYT: Європі не вистачає «єдиної політичної волі»

NYT: Європі не вистачає «єдиної політичної волі»

Європі не вистачає «єдиної політичної волі», щоб здійснити «стрімкі дії» для підтримки України та збільшити свою військову міць.

Про це пише New York Times, аналізуючи наслідки конфлікту Зеленського з Трампом та ймовірне розходження курсу США та ЄС щодо питань українсько-російської війни.

«Знадобляться роки, щоб створити системи озброєння та військові можливості, необхідні Європі для повної незалежності у військовій сфері. А підтримка України в той час, коли відбувається нарощування власної оборони, вимагатиме стрімких дій та єдиної політичної волі, якої Європейському Союзу часто не вистачає», - йдеться у статті.

План, який готують до саміту 6 березня, включає «заклики до прискореного підсилення обороноздатності ЄС та більш чіткого визначення можливих гарантій безпеки для України». Також будуть обговорюватися миротворці для України та відправка «кращих перемовників» до Трампа, щоб переконати його продовжувати підтримувати Київ.

Але, незважаючи на гучні заяви, перехід до «більшої оборонної автономії» в Європі стане складним завданням.

Окрім засобів, Америка постачає критично важливі системи озброєння та інше військове обладнання, яке буде вкрай складно швидко замінити.

Інша проблема полягає в тому, що збільшення військових витрат зазвичай тягне за собою скорочення витрат на інші пріоритети, такі як охорона здоров’я та соціальні виплати. А зважаючи на економічні труднощі та бюджетні обмеження в Німеччині, Франції та менш розвинених економіках, таких як Бельгія, знайти політичну волю для збільшення витрат виявилося складно.

«Коли йдеться про пошук додаткових коштів для підтримки України, європейці не говорять одним голосом», - йдеться у статті. І хоча єврочиновники сподівалися, що жест Трампа до Зеленського підштовхне країни, що сумніваються, до збільшення військових витрат, єдності все ще немає.

«Угорщина, швидше за все, виступить проти нового пакета допомоги Україні, що може змусити ЄС витрачати час на збір коштів у окремих країн-членів замість того, щоб ухвалити пакет на рівні всього Блоку, оскільки це вимагає одностайності», - пише газета.