The Economist: Атака на НАБУ — панічний захід або початок відкату реформ

The Economist: Атака на НАБУ — панічний захід або початок відкату реформ

«Панічний захід». Ухвалення закону проти НАБУ та САП, можливо, було викликано розслідуваннями цих органів стосовно оточення Зеленського, повідомляє британський журнал The Economist.

«Рішення влади розпочати атаку на реформи епохи Майдану викликає підозри щодо зловмисних намірів. За інформацією джерел, приводом для ухвалення законопроєкту могли стати розслідування НАБУ щодо оточення Офісу президента», - йдеться у статті.

Нагадаємо, раніше про це написав  журналіст Ніколов, який підтримує НАБУ.

Журнал зазначає, що напад на антикорупційну інфраструктуру «шокував навіть багатьох в оточенні Зеленського».

«Один із чиновників порівняв поспіх і масштаб законопроєкту зі сумнозвісними «диктаторськими законами» від 16 січня 2014 року — однією із останніх дій уряду Віктора Януковича перед його втечею з Києва. Інше джерело заявило, що Офіс президента вирішив скористатися моментом безкарності та можливостями — після того, як вони частково схилили на свій бік президента США Дональда Трампа, який раніше розчарувався в Путіні. Тепер увага переключилася на внутрішніх опонентів», - зазначається у статті.

За даними The Economist, Євросоюз чинив тиск на Зеленського, щоб той не підписував документ (який у підсумку був підписаний).

Журнал вважає, що ухвалення цього законопроєкту «виглядало як панічний захід», оскільки воно відбулося в рекордні строки - за один день.

«Це голосування, яке підриває одну з найважливіших антикорупційних реформ України, кидає тінь на майбутнє країни», - пише The Economist.