«Просіла оборона ЗСУ»: український військовий пояснив складну ситуацію на Покровському напрямку

«Просіла оборона ЗСУ»: український військовий пояснив складну ситуацію на Покровському напрямку

Український військовослужбовець пояснив, чому на Покровському напрямку оборона ЗСУ опинилася у складному становищі

Український аеророзвідник Серж Марко (Олександр Карпюк) пояснив причини складної ситуації для ЗСУ на Покровському напрямку. Він зазначив, що проблеми почалися наприкінці весни, коли розпустилося листя. У цей час російська армія змогла активно використовувати мобільні групи та техніку під прикриттям зелені, що ускладнило їхні атаки з використанням дронів.

«У ЗСУ просто не вистачало засобів, щоб зупинити ворога, що рухався під прикриттям дерев. Масове мінування могло б стабілізувати ситуацію, але влітку у нас не було достатньої кількості протипіхотних мін», - підкреслив Марко.

Додатковим фактором став дефіцит дронів у ЗСУ, який загострився навесні та на початку літа. Військовослужбовець пояснив, що існували перевірені способи боротьби — удари в глибину, встановлення мін на дальні відстані, застосування крилатих дронів. Однак поява спеціалізованих підрозділів противника, таких як «Рубікон», різко змінила ситуацію.

«Під прикриттям зелені «рубіконівці» підвели в перший ешелон тактичні РЛС, синхронізувалися з радіоелектронною розвідкою і засобами боротьби. Ця синергія виявилася надзвичайно ефективною», - зазначив він.

У результаті українські «крила» почали масово збивати ще на підльоті — на відстані 3-7 кілометрів від лінії фронту. Можливості для ведення розвідки на відстані 20-30 кілометрів виявилися заблокованими. Крім того, противник збільшив кількість засобів РЕБ і РЕР, почалося організоване полювання на українські дрони та їх операторів.

«Значно посилилася ворожа РЕР (радіоелектронна розвідка). Це видно з організованих дій проти наших дронів і кількості систем радіоелектронної боротьби проти ударних дронів (таких, як FPV і «мавіки»). У результаті почалося полювання на наших операторів і засоби в той час, коли кожен ресурс у дефіциті. Термін «життя» однієї «Баби-Яги» за кількістю вильотів суттєво скоротився. Раніше деякі «Баби-Яги» здійснювали до 100 вильотів, але тепер 10–15 вильотів на цьому напрямку вже вважається хорошим показником. Бувають випадки, коли «Бабам-Ягам» не дають злетіти: їх збивають FPV-дронами прямо на майданчику ще до старту або відразу після злету (зважаючи на те, що FPV-дрону потрібно всього 7–10 хвилин, щоб досягти цієї точки, це означає, що він стартує одразу після включення борта на префлайті). Висновок один - вся місцевість покрита засобами РЕР на різних висотах, і вони можуть виявляти включення наших засобів, навіть будучи прихованими рельєфом. Усе це стало причиною збільшення атак на наших операторів, які тепер стали пріоритетними цілями. Це вказує на дуже високу координацію між розвідувально-ударними підрозділами противника і підрозділами РЕР/РЕБ, які діють відповідно до єдиної стратегії.
Також противник збільшив кількість екіпажів, які постійно займаються логістикою і дальнім мінуванням. Коли вони розгорнули цю систему на Покровському напрямку, це, на жаль, принесло свої результати», - пише Марко.

За його словами, росіяни налагодили постійні атаки по логістиці й установці мін, що дозволило їм систематично відтісняти ЗСУ. Українські підрозділи змушені під тиском відступати й терміново готувати нові оборонні рубежі.

«Ми беремо участь у системній грі, яку нав’язав противник. Тому отримуємо такі результати», - визнав він.

Марко зазначає, що рішення проблеми поступово знаходяться, впроваджуються нові методи протидії, хоча процес йде не швидко.

Він вважає, що за сприятливих умов і з настанням осені, коли спаде зелень і почнуться дощі, ситуацію на Покровському напрямку вдасться стабілізувати. Однак ризики появи нових викликів у вигляді оновлених методів дій противника залишаються високими.