Будапешт як потенційне місце зустрічі Зеленського і Путіна: переваги та ризики

Будапешт як потенційне місце зустрічі Зеленського і Путіна: переваги та ризики

Останніми днями з’явилося безліч припущень про те, де може відбутися зустріч Зеленського і Путіна, якщо вона відбудеться.

Згадували такі місця, як Швейцарія, Рим та Відень. Однак останнім часом все частіше говорять про Будапешт. За даними зі ЗМІ, саме там Вашингтон хотів би організувати цю зустріч і вже навіть займається підготовкою на місці.

Логіка вибору Будапешта виглядає зрозумілою. Угорщина - дружня до Росії країна, але водночас є членом ЄС і НАТО, тобто, начебто, теж частина Заходу.

Це не найзручніше місце для Зеленського, адже, по-перше, нагадує про Будапештський меморандум 1994 року, а по-друге, відносини з угорським прем’єром Орбаном у Києва останнім часом вкрай напружені.

Але якщо Трамп буде наполягати, Зеленський навряд чи відмовиться від зустрічі в Будапешті.

А ось по Путіну є питання. Річ у тому, що у Росії та Угорщини немає спільного кордону. І дістатися туди з Москви можна тільки через повітряний простір країн НАТО. Найкоротший шлях - через Польщу. Або ж обігнути з півдня Україну і летіти через Румунію, Болгарію, Туреччину чи Грецію.

Навіть якщо ці країни на вимогу США дадуть дозвіл на проліт президентського літака, Кремль може всерйоз засумніватися у надійності їхніх гарантій безпеки. Як на шляху до місця переговорів, так і назад (особливо, якщо переговори не принесуть успіху).

До речі, вибір для зустрічі Трампа і Путіна Аляски багато експертів пояснювали тим, що там Росія і США мають спільний кордон, що виключає ризик прольоту над чужими державами.

Якщо така ж логіка буде застосовуватися при виборі місця зустрічі Зеленського і Путіна, то країна не повинна бути ворожою до Росії і повинна з нею межувати.

Таких країн всього кілька: Білорусь, Казахстан, Монголія і Китай. Або знову Аляска.

Проте, як і раніше, питання про те, чи відбудеться така зустріч взагалі, залишається відкритим.