Верховный Суд Украины: 276 крымских представителей Фемиды, потеряв статус судей, стали обыкновенными преступниками

Верховный Суд Украины: 276 крымских представителей Фемиды, потеряв статус судей, стали обыкновенными преступниками

Верховный Суд Украины отказал Генеральной прокуратуре Украины в поддержке и внесении в Верховную Раду Украины представления о предоставлении согласия на задержание и избрание меры пресечения в виде содержания под стражей (арест) судей Автономной Республики Крым. Речь идет о 276 представителях Фемиды, которые работали судьями Автономной Республики Крым государства Украина, а после аннексии Крыма Российской Федерацией стали судьями иностранного государства, сообщает пресс-служба суда.

Такое решение принято в Верховном Суде Украины после тщательного изучения предоставленных Генеральной прокуратурой Украины материалов относительно каждого из указанных лиц. Детальный анализ представлений и приложенных к ним документов показал, что все 276 человек подозреваются в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Украины – «Государственная измена». Эти лица после аннексии Крыма добровольно прекратили осуществлять правосудие от имени Украинского государства и не получают судейского вознаграждения из Государственного бюджета Украины.

Действуя по собственной инициативе, они получили гражданство Российской Федерации, приняли участие в конкурсе на занятие должности судьи Российской Федерации, по результатам которого указом Президента Российской Федерации назначены судьями судов, созданных Российской Федерацией на оккупированной территории Крыма, и с этого времени осуществляющих правосудие в Крыму от имени иностранного государства.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что указанные лица сознательно разорвали отношения с судебной системой Украины, не осуществляют свои функции как носители судебной власти Украины, в связи с чем де-факто потеряли статус судей Украины, а следовательно – и право на любую защиту этого статуса со стороны государства Украина, в том числе и относительно обеспечения судейского иммунитета, то есть соблюдения предусмотренной частью третьей статьи 126 Конституции Украины и статьей 218 Закона Украины «О Регламенте Верховной Рады Украины» процедуры предоставления Верховной Радой Украины согласия на их задержание или арест.

Учитывая изложенное, а также то, что Указом Президента Украины от 30 января 2016 года № 28/2016 «Об увольнении судей» 76 лиц, в отношении которых Генеральная прокуратура Украины обратилась с представлением в Верховный Суд Украины, уже уволены с формально занятых должностей судей судов Автономной Республики Крым на основании пункта 5 части пятой статьи 126 Конституции Украины в связи с нарушением присяги, а материалы об увольнении других лиц находятся на рассмотрении Верховной Рады Украины, в Верховном Суде Украины считают, не усматривается необходимости в получении согласия Парламента на задержание и взятие под стражу указанных лиц и соответственно в поддержании и внесении Председателем Верховного Суда Украины с целью представления Генеральной прокуратуры Украины в Верховную Раду Украины.

При наличии оснований решение о задержании и взятии под стражу этих лиц может быть принято непосредственно судом по представлению прокурора без согласия Верховной Рады Украины.

В связи с приведенным, Председатель Верховного Суда Украины вернул Генеральной прокуратуре Украины 276 представлений о даче согласия на задержание и избрание лицам меры пресечения в виде содержания под стражей (арест).

Откат