«Схемам» заборонили знімати суд щодо звільнених поліцейських та погрожували адмінсправою

Журналісти «Схем», спільного проекту Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший», виявили, що Окружний адміністративний суд Києва буквально «засипаний» сотнями справ про оскарження рішень атестаційної комісії поліції та поновлення на роботі. Тільки нині, 29 березня, відповідно до розкладу суду, розглядали 12 справ. Із них сім дивним чином розподілили на одного суддю – Володимира Келеберду.

На початку відкритого судового засідання у справі № 826/2383/16 суддя Келеберда наказав зупинити відеофіксацію на прохання позивача – звільненого Олександра Ковальчука.

На запитання журналіста, чим обумовлюється ця заборона, суддя відповів: «Я повинен зараз проводити лікнеп, роз’яснювати принципи судочинства замість того, щоб вирішувати справу? Це за це гроші платники податків платять?». Після чого заявив: «Прошу надати документи для прийняття постанови про накладення адміністративного штрафу» та оголосив перерву.

Втім, уже під час перерви він заявив, що «погарячкував» і «штрафу не треба», пояснивши, що для використання «стаціонарної апаратури» все ж потрібна згода осіб, які беруть участь у справі.

За словами медіа-юриста Інституту масової інформації Романа Головенка, суддя, ймовірно, керувався Кодексом адміністративного судочинства 2005 року, де зазначаються права використовувати «портативні аудіотехнічні засоби» та засоби «фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури». Тим часом уже діє закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», який дозволяє представникам ЗМІ використовувати портативні відеотехнічні засоби фіксації без дозволу суду.

«Але у цьому новому законі забули «вичистити» всі процесуальні кодекси, спеціальні норми, які регулюють різні види судового процесу. Через цей провал депутатів є загальна норма, яка регулює тільки частково», – додав він.