Мешканець Луцька подав у суд на ТЦК і виграв справу

Мешканець Луцька подав у суд на ТЦК і виграв справу

Житель Луцька Волинської області виграв суд проти районного центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК). Той звинуватив чоловіка в порушенні правил військового обліку й призначив штраф.

Проте відповідач не надав цьому доказів, тож судова інстанція задовільнила скаргу військовозобов’язаного й скасувала штраф. Про це йдеться у рішенні Луцького міськрайонного суду.

Усе розпочалося в жовтні 2023 року, коли на території Горохівської ОТГ здійснювалося оповіщення військовозобов’язаних для уточнення облікових даних. Як зазначають у рішенні, позивач досяг 27 років, але не з’явився в ТЦК для уточнення даних, тому його оштрафували за це.

Постанову ухвалив начальник Луцького РТЦК та СП від 26 жовтня 2023 року. Згідно з нею, за порушення правил військового обліку у воєнний час (ч. 2 ст. 210 КУпАП) громадянин мав заплатити 1700 грн штрафу.

Проте чоловік звинувачення відкинув і в заяві до суду від 16 листопада 2023-го просив скасувати таке рішення. Він стверджував, ніби йому "належно не повідомили, що проти нього відкрили провадження". Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, що влада Горохівської громади "належним чином повідомила чоловіку про необхідність явки в ТЦК". Бо ж, як додають у рішенні, на вимогу ТЦК виконавчі органи зобов’язані сповіщати призовників.

За даними суду, Луцький РТЦК не надав доказів про те, що чоловіку вручили повістку. Ба більше, він не є жителем Горохівської ОТГ, а мешкає в Луцьку, тому місцева влада "не мала повідомляти йому про необхідність явки в ТЦК".

"Відповідачем не було надано суду будь-яких належних та допустимих доказів оповіщення позивача про його обов’язок прибути до ТЦК на 13 жовтня 2023 року. Це свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210 КУпАП, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю", – йдеться в рішенні.

У такий спосіб лучанин зміг виграти справу проти Луцького РТЦК та СП, з якого суд ще й вирішив стягнути судовий збір у розміні 536 гривень. Законної сили рішення набрало 19 січня 2024 року.