Выборность судей – реальный механизм восстановления доверия к судам

Выборность судей – реальный механизм восстановления доверия к судам

Народный депутат, член Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия  Сергей Кивалов, прокомментировал  возможное введение в Конституцию выборности судей. Речь  о таком нововведении идет в проекте новой судебной реформы, предложенной Юлией Тимошенко.

 Ключевое положение проекта - выборность судей первой инстанции и мировых судей.  

«Я очень рад,  что идеи, о которых я говорю еще с 2010 года наконец-то, находят поддержку у моих коллег - политиков.  – говорит Сергей Кивалов.  -  Убежден, что доверие к судам и судьям, можно вернуть только путем их избрания народом. Тем более, что данные соцопросов указывают на то, что большинство граждан поддерживает эту идею, а результатами сегодняшней судебной реформы не удовлетворены.  И ничего удивительно, что апологеты продолжающейся сейчас судебной реформы, её авторы – заявляют о провале их проекта изменений. Хотя, для всех и так очевидно, что  гремучая некомпетентность, правовая безграмотность и самолюбование так называемых авторов судебной реформы, обеспечили их детищу громкий скандальный провал.  Иначе и быть не могло. Но одних заявлений мало. Они должны нести ответственность за свои действия» -заявил политик.

Сергей Кивалов считает, что  какой бы ни была модель формирования Высшей квалификационной комиссии судей или Высшего совета правосудия – избежать политического влияния не удастся.

«Эти органы всегда будут под контролем власти и не смогут полностью лишиться политического влияния. – говорит Кивалов. - В то же время, при избрании судей населением, очевидно, что недобропорядочного и некомпетентного судью с сомнительной репутацией граждане вряд ли когда-либо переизберут».  

Депутат рассказал, что примеров такого способа получения судейской должности в странах развитой демократии немало.

«Это и США, где 23 из 50 штатов  - судьи первой и других инстанций избираются народом, причем на сроки от 6 до 10 лет.  – продолжил политик -  Граждане избирают судей в таких штатах, как Нью-Йорк, Вашингтон, Иллинойс, Пенсильвания, Джорджия, Техас. Так же избрание судей народом существует в Швейцарии и Японии. Конечно, даже если советующие положения найдут свое отображение в Конституции, необходимо будет вновь комплексно менять законодательство в сфере судоустройства и статуса судей. В то же время, я считаю, что это будет правильным шагом и реальным способом возобновления доверия к судебной власти» - заключил Сергей Кивалов.