АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

В Павлограде офицера Нацгвардии признали невиновным в коррупции

Читати українською
В Павлограде офицера Нацгвардии признали невиновным в коррупции
В Павлограде офицера Нацгвардии признали невиновным в коррупции

Заместителя комбата по материально-техническому обеспечению 4-го полка охраны особо важных объектов оправдали по делу о вымогательстве взятки.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Павлоградскогой суда Днепропетровской области по ч.3 ст.368 УК.

В ноябре 2017 года состоялась годовая инвентаризация воинской части  Проверка выявила нехватку горючего на 16 тыс. гривен. Начальник состава тогда ничего объяснить не мог, жаловался, что у него маленький ребенок и не может возместить потерю. Командир и его заместитель сбросились, чтобы докупить это горючее, отстоять честь воинской части перед руководством, скрыть недостачу. При этом начальник состава якобы обещал деньги потом отдать, но не сделал этого.

С ноября 2017 по апрель 2018 года заместитель комбата постоянно напоминал должнику о деньгах. Вроде бы угрожал взысканиями вплоть до увольнения и перепродажей долга преступникам. Должник обратился в СБУ с заявлением о вымогательстве. Передачу 16 тыс. гривен задокументировали и квалифицировали как извлечение неправомерной выгоды.

Дело рассыпалось в суде. Заявитель подтвердил, что отдавал долг. В то же время, он объяснял, что часть горючего шла на другие нужды руководства батальона, но неофициально, поэтому подтвердить не может. Случившееся он воспринял как вымогательство, а не взятку.

Суд согласился, что квалификация преступления по ч.3 ст.368 УК как вымогание неправомерной выгоды была ошибочной. Между обвиняемым и заявителем о возврате долга сложились личные, а не служебные отношения.

Должностные обязанности обвиняемого не давали ему право на применение дисциплинарных или любых других взысканий в отношении свидетеля, проводить служебные проверки или расследования в отношении него, решать вопрос о его увольнении и т.д.

В ходе судебного разбирательства прокурор обвинения не изменял и нового обвинения не предъявлял.


Теги: Украинские военнослужащиеНацгвардияПавлоградВзяточникиВзяткиКоррупцияВымогательство

Дата и время 05 декабря 2021 г., 10:40     Просмотров Просмотров: 570
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.039961