The Economist: Украина должна изменить курс и подготовиться к войне на истощение

The Economist: Украина должна изменить курс и подготовиться к войне на истощение

Издание отмечает, что украинская армия все еще может совершить прорыв на фронте в ближайшие недели, но "было бы ошибкой полагаться на это". Просить о прекращении огня или мирных переговорах бессмысленно, ведь Путин не демонстрирует никаких признаков желания вести переговоры, и даже если бы он хотел, ему нельзя доверять, как подчеркивает The Economist.

Он ждет, когда Запад "устанет", и надеется на переизбрание Трампа. Путину нужна война, чтобы поддерживать диктатуру в своей стране, а любое прекращение огня будет просто паузой, чтобы перевооружиться и подготовиться к новому нападению.

"И Украина, и ее западные партнеры начинают отдавать себе отчет, что это будет война на истощение. Но, к сожалению, Украина еще не готова, как и ее западные партнеры. Обе стороны все еще зациклены в контрнаступлении. Им нужно переосмыслить военную стратегию Украины и то, как управлять ее экономикой

Вместо того чтобы стремиться победить, а затем восстановиться, целью должно быть обеспечение того, чтобы Украина имела достаточную силу для ведения длительной войны и могла процветать, несмотря на нее".

Первый пункт, который отмечает издание, касается усталости и истощения украинских военных, а также потребности в обслуживании техники: рутинный ремонт, надежная поставка артиллерии и подготовка кадров.

Кроме того, продолжительная война потребует лучшего ПВО. Также необходима экономическая перекалибровка Украины. The Economist отмечает, что нужно меньше планировать послевоенное восстановление и сконцентрироваться на увеличении производства и капитала.

Украинская экономика должна перейти от зависимости от помощи к привлечению инвестиций, даже несмотря на то, что война не утихает. Задача состоит в том, чтобы поощрить местные и иностранные фирмы больше инвестировать, а также вернуть больше украинцев назад.