Как VIP-корупционеры прячутся в армии от правосудия

29 октября 2024 года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) наконец вынес приговор по делу о нанесении АО «Укрзалізниця» убытков на 92 млн грн из-за закупки дизельного топлива по завышенным ценам. Эта история тянулась еще с 2017 года.

Суд признал виновными бывшего менеджера компании «Вог аэро джет» (входит в группу сети АЗС) Анатолия Савича, скрывающегося от следствия, и экс-начальника управления учета нефтепродуктов и складского хозяйства филиала «Центра обеспечения производства» (ЦЗВ) «Укрзалізниці» Валерия Никифорова.

Третий обвиняемый, бывший начальник филиала ЦЗВ «Укрзалізниці» Виталий Цвигун, пока избежал наказания. Судебное производство в отношении него было остановлено, так как за два месяца до объявления приговора он мобилизовался в ВСУ.

Это произошло на основании ст. 335 Уголовно-процессуального кодекса (УПК): если обвиняемый «был призван для прохождения военной службы по призыву во время мобилизации, в особый период суд приостанавливает судебное производство в отношении такого обвиняемого до освобождения от военной службы».

Издание NLG.Media в мае анализировало Реестр судебных решений на предмет уклонения от ответственности путем применения упомянутой статьи УПК.

По его данным, с начала 2022 года таким образом было остановлено более 11 тыс. дел. Большинство из них – это кражи, ДТП с пострадавшими и торговля наркотиками.

"Економична правда" сосредоточила свой анализ на антикоррупционных производствах. Внимание уделялось статьям Уголовного кодекса (УК) только в сфере служебной деятельности (ст. 364-369). С начала 2022 года редакция насчитала около 900 дел, которые были остановлены из-за мобилизации подсудимых, за третий квартал 2024 года – более ста.

dqxikeidqxitkant

Часто это довольно громкие истории. Кроме экс-главного закупщика «Укрзализныци», таким образом было остановлено дело в отношении бывшего директора ПАО «Объединенная горно-химическая компания» Руслана Журила, который прославился фразой «меньше чем пять уголовных дел мне не интересно». Его подозревают в нанесении на тот момент государственной компании убытков на почти 300 млн грн.

На паузе дело в отношении бывшего главы Кировоградской областной государственной администрации Андрея Балоня, которого обвиняют в получении взятки. Из-за мобилизации приостановлено дело и директора «Финансовой компании Житло-капитал» Егора Смелого – фигуранта строительства Центрального хранилища отработанного ядерного топлива для «Энергоатома» фирмой экс-нардепа Максима Микитаса.

Год назад глава Всеукраинского объединения «Автомайдан» Екатерина Бутко писала о группе судей, обвиняемых во взяточничестве, которые аналогичным образом избегают наказания. И судебного, и дисциплинарного от Высшего совета правосудия, что может быть основанием для лишения их судейской пенсии и отставки.

По мнению Бутко, большинство таких мобилизаций – это способ выиграть время и избежать наказания. В соответствии со ст. 49 УК, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения правонарушения и до дня вступления приговора в законную силу прошли определенные сроки, которые зависят от тяжести преступления.

Эти подозрения подкрепляет собранная ЭП статистика за последние два года по конкретным статьям кодекса. Если по «легкой» ст. 367 УК («служебная халатность»), которая не предусматривает заключения и гарантированно заканчивается штрафными санкциями, из-за мобилизации подсудимых насчитали лишь 1% остановленных дел, то по «тяжелой» ст. 368 УК («получение взятки»), которая предусматривает реальное заключение, решили мобилизоваться 6% фигурантов.

При этом судьи, истории которых анализировала Бутко, служат в подразделениях, охраняющих государственные объекты, учебные взводы и территориальные центры комплектования.

Источник: "Економична правда", проект WEEKLY CHART