Контрабандист Пересоляк сорвал поставки дронов DJI Mavic для Сил Обороны

Контрабандист Пересоляк сорвал поставки дронов DJI Mavic для Сил Обороны

Фирма «007М», оформленная на соседа закарпатского контрабандиста Валерия Пересоляка – Ивана Мигальницкого, обязалась поставлять дроны для Сил обороны Украины, которых не имела в наличии.

Об этом стало известно по решениям судов Закарпатской области.

Фирма заключила договор на поставку 40 квадрокоптеров DJI Mavic 3 для Львовского коммунального предприятия «Городской центр информационных технологий», которые должны быть переданы Силам обороны Украины. Но, как выяснилось, у подрядчика «007М» не было ни самих дронов, ни надежного поставщика для их закупки. Этот случай стал примером недобросовестного выполнения контрактов, что нанесло ущерб государственным интересам и привело к значительным финансовым санкциям.

Компания контрабандиста Пересоляка является главным поставщиком дронов Mavic для сил обороны.
19 июля 2024 между коммунальщиками и ООО «007М» был заключен договор №78-В на поставку 40 квадрокоптеров DJI Mavic 3 общей стоимостью 2,919 млн грн. Согласно условиям, поставщик должен был передать товар не позднее 31 июля. Однако фирма не выполнила ни одной поставки, что привело к расторжению договора 23 августа 2024 по дополнительному соглашению.

Интересно, что тендер был фиктивным, в нем участвовало только ООО «Хабикс» из Одессы, которое предложило поставку за 2,9 млн гривен, но их предложение отклонили из-за нарушений.

Критическим моментом является то, что ООО «007М» не имело ни собственных запасов дронов, ни подтвержденных контрактов с поставщиками, которые могли бы обеспечить выполнение заказа. Как выяснилось в суде, фирма полагалась на иностранного дистрибьютора iTech Trading FZ-LLC, который, в свою очередь, сообщил об отсутствии DJI Mavic 3 на рынке из-за прекращения их производства.

Это свидетельствует о том, что «007М» заключила договор, не имея реальных возможностей его выполнить, что является грубым нарушением принципов добросовестности в хозяйственной деятельности.

Львовское предприятие подало иск, требуя взыскания штрафных санкций в размере 359 тыс. грн, включающих пеню (67 тыс. грн за 23 дня просрочки) и штраф (292 тыс. грн за нарушение срока поставки более 10 дней). Истец подчеркнул, что действия «007М» повлекли задержку в обеспечении потребностей, в частности для ВСУ, для которых предназначались дроны.

ООО «007М» признало нарушение, но пыталось оправдаться, ссылаясь на «форс-мажорные обстоятельства» из-за проблем с поставщиком. Фирма утверждала, что задержки были вызваны осложнениями торговли между Китаем и странами ЕС, а также прекращением производства модели Mavic 3.

Однако суд отклонил эти аргументы, поскольку «007М» не предоставило сертификата Торгово-промышленной палаты, подтверждающего форс-мажор, а также не доказало, что приняло все возможные меры для выполнения договора.

Письмо от китайцев, на которое ссылалась фирма, поступило только 29 июля — по истечении срока поставки.

Фирма "007М" не проверила наличие товара перед подписанием договора, а их действия были реактивными, а не превентивными. Суд также отметил, что отсутствие товара на рынке не является форс-мажором, поскольку это предполагаемая коммерческая рискованная ситуация, которую фирма должна была учесть.

Хозяйственный суд Закарпатской области принял решение в пользу истца. Суд пришел к выводу, что нарушение произошло из-за «неправильных действий» ответчика, который не только не выполнил договор, но и не смог обосновать свою позицию доказательствами. Попытки фирмы снизить штраф до 120 тыс. грн, ссылаясь на избыточность санкций, были отклонены, поскольку истец доказал обоснованность своих требований.

Суд также подчеркнул, что «007М» не сообщило истцу своевременно о проблемах с поставкой, а предложение продлить сроки исполнения поступило с опозданием. Это свидетельствует о безответственном подходе к выполнению контракта, что противоречит принципам разумности и справедливости, закрепленным в Гражданском кодексе Украины. Пока фирма пытается обжаловать решение в апелляции.

Добавим, что «007М» сорвало поставки в ГП «Агентство оборонных закупок» Минобороны. Последнее подало иск в суд с требованием уплатить штрафные санкции на 297 тыс. гривен. Суд встал на сторону государства.