Как команда Зеленского превратила санкции в репрессивный инструмент против бизнеса

Санкции против эстонского бизнесмена Хиллара Тедера, владельца компании Arricano, стали показательным примером того, как в Украине санкционная политика все чаще используется не как инструмент безопасности, а как средство давления и перераспределения собственности.

Как пишет журналист Олекса Шалайский, Arricano владела пятью торгово-развлекательными центрами в Украине, один из которых — в Крыму. После начала полномасштабной войны компания избавилась от этого актива, но не сразу, а «не за день, а за несколько месяцев». Этого, по словам журналиста, хватило, чтобы силовики открыли уголовное производство за государственную измену и начали парализовывать весь бизнес: арест имущества, передача ТРЦ в АРМА, ограничение операционной деятельности. «Уголовное дело длится уже несколько лет, но откровенно рассыпается, потому что доказательная база — дырявая, как французский сыр», — отмечает Шалайский. В прошлом году суды даже начали снимать аресты. Но в 2024-м, когда правовых оснований стало не хватать, было применено новое оружие — санкции СНБО: «потому что если не хватает доказательного права, то можно применить эмоциональное».

Этот кейс, по мнению журналиста, ярко иллюстрирует, как санкционный механизм начали использовать не для борьбы с врагом, а для борьбы с бизнесом. И именно поэтому, считает он, возникает вопрос: если применять «прецедент Arricano», то почему государство не передает в АРМА магазины АШАН, отделения Райффайзен и имущество других компаний, которые хоть полгода после 24 февраля 2022-го продолжали работать в России?

«У нас же правовое государство, где нет выборочного правосудия. Кажется», — резюмирует журналист.