Репарацииваш. Часть 2

В продолжение темы репараций, а точнее того, как их будет платить рф Украине за Крым и за разрушенный Донбасс. Давайте поговорим о политических последствиях для рф после подписания акта о беззаговорочной капитуляции рф. 

 

Как показывает международный опыт последнего столетия, репарационные требования не имеют срока давности, поэтому юридически оформить их не поздно никогда. 

 

Но вернемся к сути. Приведу коротко пример того, что платить россии все равно придется, даже если экономика будет в ж. Возьмем ту же послевоенную Японию, к которой были репарационные требования.

 

В 1951 году на конференции в Сан-Франциско был подписан мирный договор, в котором, в пункте одной из статей, было написано : Япония должна платить репарации Союзным державам за ущерб и страдания, которые она причинила во время войны. Однако также признается, что, по состоянию на сейчас, ресурсы Японии недостаточны для того, чтобы, сохраняя жизнеспособность экономики, она могла выплачивать полностью репарации и одновременно выполнять другие обязательства.

 

Вроде бы звучит так, что мирный договор освободил Японию от выплаты репараций. Ага, щас. 

 

В том же договоре не было предусмотрено вывода иностранных войск. В том же договоре было закреплено пребывание на территории Японии иностранных вооруженных сил и содержание военных баз. Также единственной формой репараций, которую допускал мирный договор, было использование японцев в качестве рабочей силы. 

 

Кстати, вы в курсе, что Ярослав Качиньський в январе 2020 года заявил о том, что рф также должна заплатить Польше репарации за Вторую мировую войну? 

 

Но вернемся к сути. А точнее к послевоенной Японии, репарациям и последствиям для Токио. Может кто не в курсе, но после проигрыша в войне Японии написали Конституцию, в которой было прописано, что страна провозглашает отказ от решения внешнеполитических проблем военным путем и Японии запрещено иметь Вооруженные силы.

 

Также после конференции в Сан-Франциско был принят двусторонний японо-американский Пакт безопасности. В соответствии с его статьями США брали на себя обеспечение безопасности Дальнего Востока и получали право пресечения внутренних беспорядков на японской территории. Пакт был бессрочным и без права одностороннего выхода из него Япони + США не обязаны были консультироваться с Токио по вопросам использования американских войск, дислоцированных в Японии, для обеспечения возложенных на них задач.

 

К чему я веду? К последствиям агрессивных действий рф против Украины. После проигрыша рф в войне на россии произойдет следущее :

 

На территории рф будут дислоцироваться иностранные войска. НАТО, американцы, ВСУ. Все как рассказывал киселев.

 

Использования россиян в качестве рабочей силы - это вообще ми-ми-ми. Рабы будут. Мне воронежских пжалста, вагон.

 

Рф напишут новую Конституцию. На Українській мові. В Тернополі. Звучить файно.

 

Запрет иметь вооруженные силы - это вобще агонь. Я б даже ножи отобрал на ближайшие лет 500 у них, но отсутствие армии тоже норм

 

Право на пресечение беспорядков на территории рф. Представляе очереди в Украине на должность полицая, которому будет можно бить и задерживать русских на территории рф ? А в Латвии? А в Грузии? А в Америке?

 

Ну и вишенка на тортике: между Украиной и рф будет подписан Пакт безопасности[но я лично все равно за стену, мины и ров с крокодилами] без права одностороннего выхода из него рф. 

 

Эпилог. Япония, имея камикадзе, бусидо, самураев и т д проиграла войну. Рф не имеет из вышеперечисленного списка ничего, поэтому вопрос стоИт только в том, когда рф подпишет акт о капитуляции, начнет выплачивать репарации + будет разгребать последствия правления полтораметрового полудурка.

 

И этот процесс необратим для рф. Так было с нацистами Японии, так будет с нацистами россии. Конец.