Ексголову правління «Укрнафти» відпустили під заставу у 40 млн гривень

Ексголову правління «Укрнафти» відпустили під заставу у 40 млн гривень

Вищий антикорупційний суд відпустив під 40,2 млн гривень застави ексвиконувача  в.о. правління напівдержавного ПАТ «Укрнафта» Олексія Куща, котрого підозрюють у причетності до заволодіння понад 13,3 млрд гривень.

Таке рішення 27 вересня ухвалив слідчий суддя.

Детектив НАБУ і прокурор САП просили заарештувати ексголову правління «Укрнафти» з альтернативою застави, проте ВАКС їм відмовив. На підозрюваного вже поклали наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Дніпра без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонні паспорти; утримуватися від спілкування зі свідками та носити електронний браслет.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру вісьмом особам. Серед них є колишні менеджери напівдержавної «Укрнафти». За даними слідства, упродовж березня-серпня 2015 року ТОВ «Техтрейд Груп», ТОВ «Гарант-УТН», ТОВ «Галнафта», ТОВ «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» і ТОВ «Котлас» були визнані переможцями на аукціонах з продажу нафти. ПАТ «Укрнафта» уклала з ними договори купівлі-продажу та здійснила постачання сировини на суму 10,7 млрд гривень.

Згідно з постановою Кабінету міністрів, постачання нафти здійснюється лише після повної оплати замовником, тобто «Укрнафта» не мала законних підстав поставляти продукцію без отримання коштів у повному обсязі. Попри це, сировину було поставлено, перероблено на Кременчуцькому НПЗ, а виготовлені нафтопродукти реалізовано на АЗС по всій країні.

Крім того, у липні 2015 року «Укрнафта» уклала 52 договори купівлі нафтопродуктів з ТОВ «Котлас» із термінами постачання до кінця 2015 року, оплативши авансом їх вартість у сумі понад 2,57 млрд гривень. Пізніше було укладено додаткові угоди, якими терміни поставки продовжили до кінця 2018 року. Однак, у підсумку «Укрнафта» нафтопродукти так і не отримала. Як встановили детективи, витрачені кошти були виведені за кордон на рахунки низки офшорних компаній. Частина договорів була визнана недійсними в межах господарського судочинства.