Чому в Україні касетні снаряди можуть бути ефективнішими, ніж звичайні - FT

Чому в Україні касетні снаряди можуть бути ефективнішими, ніж звичайні - FT

Впливова газета Financial Times опублікувала статтю про те, чому касетні снаряди можуть бути ефективнішими, ніж звичайні.

За інформацією видання США понад 3 млн касетних снарядів M864 та M483A1 для гаубиць калібру 155 мм; більшість із цих снарядів знаходяться або в США, або в Європі (така кількість згадувалась у листі групи сенаторів від обох партій, які агітували наприкінці березня за передачу Києву цих боєприпасів).

При цьому, йдеться у статті, українській армії не вистачає снарядів: вона обмежує їхню витрату 100 тисячами на місяць, що вчетверо менше, ніж використовує російська. У Вашингтоні розраховують, що запасу касетних боєприпасів вистачить доти, доки західні країни не наростять виробництво звичайних (унітарних) снарядів, щоб покривати потреби України та свої власні.

"Кожен з американських касетних снарядів розкидає до 88 суббоєприпасів, які накривають площу розміром із футбольне поле. Особливо така зброя корисна на відкритій місцевості, як у Запорізькій та Донецькій областях. Проти військ, що знаходяться у глибокому підземному укритті, вони менш ефективні, але все одно ефективніше, ніж звичайні фугасні снаряди в таких умовах", – пише видання, посилаючись на статтю на сайті британського аналітичного інституту RUSI, в якій відомі військові експерти Джек Уотлінг та Джастін Бронк вказують, що під час В’єтнамської війни, за оцінками Пентагону, на одного вбитого військовослужбовця противника витрачалося 1,7 касетних снарядів і 13,6 звичайних.

FT нагадує, що ці снаряди розроблялися під час Холодної війни для протидії масованому радянському наступу в Європі.