Чим збивати рашистські “пташки”

Загалом на ТВД ми маємо жорстку дилему – прикривати тактичний тил від нальотів вертушок і штурмовиків, ловити “Калібри” в порту Одеси чи “Шахеди” під Ізмаїлом.

Тому ми висмоктуємо всякі східно-європейські “Стріли” та “Оси”, партнери скуповують нам “Гепарди” в Йорданії, а чехи роблять технічки на пікапах і називають їх "Viktor".

Пишу як є – без прикрас та припудрювання.

Звичайно, ми не можемо локалізувати в Україні сучасне тактичне ППО – через обстріли, відплив фахівців в ЄС, розосередження та релокацію виробництва. Впоратися б з мінами, снарядами, мінометами, поточним ремонтом.

Не було в нас компетенції у стволах, системами управління вогнем, невеликих РЛС супроводу цілі – треба усвідомлювати межі можливого і навіть не намагатися осягнути недосяжне. Якщо досі не пішла до нормальної серії САУ, хіба можна розраховувати на більш технологічну ППО?

Ні, ні та ще раз ні. Лише імпорт.

До речі, обіцянку налагодити упродовж кількох місяців виробництво виконали. Перші три системи готові.

Австралійська компанія Electro Optic Systems отримала замовлення на постачання для України комплексів проти БПЛА Slinger – “Пращник”.

Російсько-українська війна спричинила справжній ренесанс малої зенітної артилерії – виявилося, що навіть перший світ трохи втомився стріляти ракетами вартістю квартири у Києві по нескінченних “Шахедах” та “Орланах”, набирає пенсіонерів на лінію “Стінгерів” та намагається закрити витрати кількох років виробництва за 19-місячну кампанію в Україні.

Тому “Гепарди” як бажане постачання, нескінченна кількість ПКТ та “Максимів” на станках, прожектори та інші кадаври не надто багатої країни на протяжному театрі бойових дій.

Отже, 30-мм гармата Bushmaster M230LF – зі стабілізацією, датчиком вітру та програматором боєприпасу. Керують нею дистанційно з кабіни, по суті – безлюдна башта або у випадку з пікапом – кузов. Може використовувати кінетичний бронебійний удар, як по добре захищеному вертольоту, так і неконтактний підрив проти невеликого дрона, щоб зруйнувати його осколками.

30×113 мм. снаряди використовують у гелікоптері “Апач” – їхньої потужності вистачає з головою, 245 грам прошивають легку техніку від двигуна до десанту. Програматор і датчик вітру використовують для обчислення випередження, щоб ціль сама влітала у хмари шрапнелі, щоб ураження завдавали не лише елементи, а й ударна хвиля.

Тобто ідентифікує, супроводжує та знищує ціль, якщо необхідно автоматично, хоча використовує функцію “людина в циклі” і може отримувати команди з консолі оператора. У M-ACE застосоване машинне навчання та ШІ, який вчиться визначати сигнатури ворожих та дружніх дронів у районі за комплексом даних – сигналом, частотою, висотою, візуальними характеристиками.

Дистанція відкриття ефективного вогню – до кілометра по дронах, понад півтора-двох – по баражуючих боєприпасах та вертольотах. Імхо, можлива її ніша – “Шахеди”. На передку інші дистанції, проте можна вивільнити з тилу до фронту додаткові сили.

Плюс цінна не лише зброя – зв’язка радар, нічний канал і оптика може наводити мобільні групи з глибини та організовувати засідки з кількох технічок, роблячи “вогневі мішки”. Хоча як свідчить шасі – М113 і “Бушмейстери” – можливо поставлять їх і в лінію. Гасити ворожі “Мавіки”, поки не прилетіло по виявлених ними цілях з артилерії.

Гнучка техніка, здатна закривати кілька ніш, це теж плюс. Перший світ веде проксі-війну із третім. 160 комплексів – це те, що ми не могли б створити за жодних умов. А вони вже їдуть.

Причому йдеться про снаряди з дистанційним підривом, які ще 2020 року проходили випробування на Northrop Grumman. Унікальні технології для унікальної ситуації – хвиль ударів баражуючими боєприпасами по ТЕС, електростанціях, зернових терміналах.

Росіяни знову своєю примітивною людожерською натурою розвязали для себе мішок з проблемами – гонку озброєнь з першими економіками планети. Ну і окрема дяка австралійцям з Electro Optic Systems – їхня начинка у комплексах Vampire, які також працюють проти БпЛА.

Австралійська система протидії БпЛА SLINGER. Фото: mil.in.ua