Оглядач Foreign Policy розповів, чому Гарріс програла

Оглядач Foreign Policy розповів, чому Гарріс програла
Причини поразки Камали Гарріс аналізує оглядач Foreign Policy Майкл Гірш.
На його думку, Гарріс надто багато часу приділяла доведенню недієздатності Трампа для президентства і недостатньо пояснювала, чому вона сама є більш гідним кандидатом.
Гарріс часто стикалася з труднощами, коли їй потрібно було чітко викласти плани з найважливіших питань, таких як економіка та імміграція. Вона недостатньо зрозуміло пояснювала свої суперечливі позиції щодо таких питань, як видобуток сланцевої нафти та газу методом гідророзриву, який вона спочатку критикувала, а потім підтримала.
Однак, на думку Гірша, однією з ключових причин поразки стало масове невдоволення громадян політикою адміністрації Байдена.
«На практиці перед Гарріс стояло практично неможливе завдання — подолати постійне невдоволення низькими рейтингами Байдена, коли близько 2/3 виборців вважають, що країна рухається в неправильному напрямку», — пише Гірш.
На його думку, Гарріс не змогла знайти "політично гнучке рішення" для дистанціювання від Байдена.
«Нічого не спадає на думку», — відповіла Гарріс, коли її запитали, що б вона зробила інакше на відміну від Байдена. Це, як пише Гірш, «викликало жах у радників і спровокувало переможні реакції в інтернеті з боку прихильників Трампа».
Теги: Джо БайденБайден ДжоБайденДональд ТрампВыборы в СШАВибори в СШАХаррис КамалаКамала ХаррисМайкл Хирш
	Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
				
				
				
				
				
				
				
				
			
    
		
		