Рішення щодо тривалої оборони Бахмута міг ухвалити Єрмак, – FT

Рішення щодо тривалої оборони Бахмута міг ухвалити Єрмак, – FT

Видання Financial Times повідомляє, що глава Офісу президента Андрій Єрмак втручався у плани щодо ведення бойових дій у Бахмуті і що рішення про тривалу оборону міста могло виходити від нього. 

Financial Times у великому матеріалі про главу ОП під назвою "Поляризуюча сила Андрія Єрмака, ще одного лідера України воєнного часу".

"За словами двох українських чиновників, залучених до військового планування, Єрмак неодноразово ігнорував рішення військового керівництва і в певних ситуаціях мав "повний вплив" на бойові дії. Одним з найяскравіших прикладів, за їхніми словами, був його вплив на битву за Бахмут".

FT нагадує, що Бахмут був збудований як фортеця в 1571 році, і наприкінці 2022 року місто знову опинилося в облозі, коли російські війська наблизилися.

"Багато українських командирів на передовій закликали до стратегічного відступу, але Єрмак побачив можливість розповісти іншу історію. Завдяки своїй історії фортеця Бахмут мала певну наративну силу. Вона мала стати символом незламного опору України. (Президент Володимир, – ред.) Зеленський також хотів великої перемоги на полі бою, щоб підняти національний моральний дух. (Саме тому, – ред.) Бахмут не мав впасти. Він не міг", – йдеться в статті.

Автор матеріалу Крістофер Міллер зазначає, що після 7 місяців важких боїв Бахмут "уже був пеклом".

"Коли я робив репортаж з міста на початку грудня 2022 року, центр був зруйнований. Російські наземні атаки були невпинними – навіть загартовані американські генерали були вражені жорстокістю боїв і приголомшливими втратами Москви. І все ж вони продовжували наступати", – зазначив Міллер.