Суддя і хабар: як колишній голова Тиврівського суду Ігор Ратушняк знову опинився у своєму кріслі

У грудні 2023 року Вищий антикорупційний суд України визнав винним Ігоря Ратушняка, який довгі роки очолював Тиврівський районний суд Вінницької області, у корупційному діянні. Але Ігор Олександрович Ратушняк продовжує сидіти в кріслі голови Тиврівського районного суду і йти звідти до в’язниці аж ніяк не збирається. У чому ж причина?

Те, що лежить на поверхні

За версією обвинувачення, у серпні 2021 року суддя за певну суму погодився визнати право власності на земельну ділянку. Кожен гектар він оцінив у 40 тисяч гривень (приблизно 1 540 доларів), а загальна сума хабаря склала близько 4 620 доларів. Національне антикорупційне бюро задокументувало два перекази — на 3 000 і 1 620 доларів.

У результаті суд засудив Ратушняка до семи років позбавлення волі, заборонив займати державні посади на три роки та постановив конфіскувати його майно. Однак вирок ще не набрав чинності — Ратушняк подав апеляцію і наполягає, що справа має політичне підґрунтя. За його словами, конфлікт із матір’ю одного з членів партії «Слуга народу» Ірини Борзової став приводом для обвинувачень. «Мене звинувачують в отриманні незаконної вигоди, хоча доказів того, що я щось вимагав, немає», — заявив він.

Проте, Ратушняка знову обрали головою Тиврівського районного суду. У таємному голосуванні серед трьох кандидатів його обрали одноголосно. Суддя впевнений, що вирок Вищого антикорупційного суду «замовний» і сповнений процесуальних помилок: «Будь-який юрист, прочитавши цей вердикт, одразу зрозуміє, що він слабкий. При цьому рішення винесено судом першої інстанції, і ще є апеляція та Верховний суд — статистично 80% рішень ВАКС скасовуються».

Додаткову увагу привернула практика Ратушняка у справах про п’яних водіїв. Активісти Всеукраїнського об’єднання «Автомайдан» з’ясували, що адвокат підозрюваних, В’ячеслав Когутницький, одночасно захищає Ратушняка у ВАКС. За даними «Автомайдану», між ними діяла схема, що дозволяла водіям уникати відповідальності: справа призначалася конкретному судді, Когутницький подавав клопотання про відвід під приводом упередженості, яке розглядав Ратушняк. У підсумку справа переходила до нього самого, після чого часто закривалася за відсутності доказів і складу злочину.

Сьогодні Ратушняк наполягає на своїй невинуватості та розраховує, що апеляція і Верховний суд переглянуть справу і винесуть «справедливе та законне рішення».

Що ж – спробуймороот повірити судді. Але спочатку зробимо дві речі: проаналізуємо кримінальну справу та зазирнемо в його декларацію.

Аналіз кримінальної справи Ігоря Ратушняка: хабар, суд і вирок

Справа проти Ігоря Ратушняка, колишнього голови Тиврівського районного суду Вінницької області, стала однією з найбільш резонансних антикорупційних справ останніх років. Кримінальне провадження № 52021000000000398 було відкрито 12 серпня 2021 року. Обвинувачення — отримання неправомірної вигоди, кваліфіковане за ч. 3 ст. 368 КК України. За версією слідства, суддя отримав 4 620 доларів США через посередника за винесення рішення про визнання права власності на земельну ділянку площею понад три гектари. У справі є документи, протоколи обшуків, показання свідків, вилучені гроші та записи розмов, що дозволило слідству вибудувати чіткий ланцюг доказів.

З погляду кримінального процесу, докази були визнані ВАКС допустимими та переконливими. Захист намагався будувати лінію «провокації» — мовляв, хабар був спровокований детективами, а сам Ратушняк не виявляв ініціативи. Суд відхилив ці аргументи: матеріали справи підтверджують свідомі дії судді та участь посередника для передачі хабаря. У грудні 2023 року ВАКС виніс вирок — сім років позбавлення волі, конфіскація частини майна та трирічна заборона обіймати посади в судовій системі.

Вирок у законну силу не набрав – як уже згадувалося, Ігор Ратушняк його оскаржує у вищих інстанціях, тому формально вважається невинним. На цьому можна було б поставити крапку, погодившись із думкою Ігоря Ратушняка – мовляв, справа замовна, його дійсно підставили за вказівкою одного з «Слуг народу». Але є нюанс. І нюанс цей – декларація судді Ігоря Олександровича Ратушняка.

А що нам говорить декларація Ігоря Ратушняка?

А декларація нам говорить просту річ – якби Україна була правовою країною, як стверджують її вищі керівники, Ігор Ратушняк уже давно б сидів. І сидів дуже і дуже довго. Тому що суддя раптом виявляється досить заможною людиною, причому його майно, навіть те, що вказано в декларації, явно дисонує з доходами.

Навіть короткий аналіз того, що задекларував Ігор Ратушняк, дає підстави вважати, що хабар у 4 620 доларів, який йому приписує суд, – дрібний епізод у його діяльності. Пропонуємо звернутися до реєстру декларацій, але очевидні речі одразу впадають в око: людина, яка все життя пропрацювала на державній посаді, виявляється власником 19 земельних ділянок загальною площею 268 803 квадратних метри. Частина землі (як і іншої власності) оформлена, звісно, на членів сім’ї, але суті це не змінює. До речі, площа, ціна та дати придбання мали б викликати у НАЗК і НАБУ питання, але, зрозуміло, не викликали.

Однак земля – сущі дрібниці. У володінні голови Тиврівського райсуду є такі перли, як дамба та земляний насип. Які він також купив за копійки.

Втім, це також дрібниці. Як і житло, серед якого є будинок у 255 метрів, який Ігор Олександрович купив за 5 000 (П’ять тисяч) гривень; будинок площею 92 метри за 20 000 гривень і скромна квартирка в Болгарії за 890 948 гривень. Останніми, щоправда, володіють син і дружина. Але кого це обманює в цій країні?

На цьому цікавинки в декларації Ратушняка не закінчуються. Між іншим, варто згадати скромний автопарк, серед якого, звісно, є і «крузак». Втім, це авто Ігор Олександрович чесно орендує в ТОВ «Черемошне-ТП».

Той факт, що власником ТОВ «Черемошне-ТП» є дружина Ігоря Ратушняка, Тетяна Петрівна Ратушняк, - чистої води збіг.

Цим фактом можна було б пояснити та наявність в Ігоря Олександровича скромних грошових заощаджень – у нього є «в панчосі» 53 тисячі доларів і 140 тисяч гривень, не рахуючи дріб’язку на банківських рахунках, але річ у тому, що «успішна бізнесвумен» Тетяна Ратушняк не така вже й успішна - ТОВ «Черемошне-ТП» перебуває на межі фінансової прірви, знаходячись у глибоких збитках.

Зверніть, до речі, увагу на кількість працівників фірми – їх немає. Тобто або хтось трохи бреше, або ж хтось бреше багато. До того ж якщо ми повернемося до питання придбання сім’єю аж ніяк не корупціонера Ігоря Ратушняка нерухомості, то більшість об’єктів були куплені в останні кілька років. Коли «успішна бізнес-вумен» Тетяна Ратушняк загнала в збитки свою фірму. Але й те, що куплено раніше, також не пояснюється її бізнесом, оскільки бенефіціаром ТОВ «Черемошне-ТП» Тетяна Ратушняк стала лише у 2023 році.

До речі, ніде не прояснено питання походження грошей, на які дружина судді купила корпоративні права. Чисто формально це коштувало 5 000 гривень – саме такий статутний капітал має ТОВ «Черемошне-ТП», але навряд чи розсудлива людина продасть фірму, активи якої оцінюються в 3 490 500 гривень (саме такий баланс 2022 року), за п’ять тисяч.

Трохи очевидний і сумний висновок

Як там було у Булгакова – «тут, панове, ми знову маємо приклад брехні. Вітаю вас, громадянине Соврамши»? Декларацію можна розбирати й далі. Але висновок із неї очевидний – задеклароване суддею Ігорем Олександровичем Ратушняком майно відверто не збігається з його доходами.

Таким чином, кримінальне провадження проти Ратушняка — не просто історія про конкретний хабар. Це приклад того, як корупційна практика може поєднуватися з декларативною законністю та формальною процедурою, а система правосуддя, що володіє інструментами покарання, не завжди здатна їх реалізувати. Справа виявляє ключові проблемні зони: контроль над доходами та майном суддів, ефективність відсторонення обвинувачених і прозорість виконання вироків. Символічно, що сума хабаря невелика, але наслідки — системні.